Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2646/2022 ~ М-1766/2022 от 22.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07.07.2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи С.В. Германовой,

при секретаре Поповой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2646/2022 года по иску ОСП Советского района г. Самары к ООО «Жигулевское карьеруправление» об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

       ОСП <адрес> обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Жигулевское карьеруправление» об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Рассмотрение дела было назначено на 21.06.2022г. Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом – путем направления судебной повестки заказным с простым уведомлением письмом по адресу нахождения истца, которая возвращена отправителю с отметкой об истечении срока хранения вручения. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Дело слушанием было отложено на 07.07.2022г. Представитель истца в судебное заседание вновь не явился. Причину неявки не сообщил. О дне слушания дела извещен надлежащим образом – путем направления судебной повестки заказным с простым уведомлением письмом по адресу регистрации истца, которая возвращена отправителю с отметкой об истечении срока хранения вручения. Причину неявки не сообщил. О разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

Материалы гражданского дела не содержат заявления истца, либо его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          1. Гражданское дело № года по иску ОСП <адрес> к ООО «Жигулевское карьеруправление» об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - оставить без рассмотрения.

        2. Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

3. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                       С.В. Германова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>