Постановление по делу № 5-272/2020 от 08.10.2020

Дело № 5-272/2020

УИД 03RS0033-01-2020-001354-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года                  г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Еркеева М.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении: Киняшова Е.С.

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в нарушение п. 5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 (в ред. Указа Главы РБ от 02 октября 2020 года № УГ-427) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (далее -Указ), находился в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киняшова Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в графе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, которого указано: «забыл дома».

На судебное заседание Киняшов Е.С., полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Благовещенскому району ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Киняшова А.Р., полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Благовещенскому району ФИО3

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.5 Указа № УГ-111 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

Из объяснения Киняшова А.Р., следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток).

Помимо объяснений, вина Киняшова Е.С. в совершении правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Благовещенскому району ФИО3, фотоиллюстрацией.Совокупность собранных и исследованных доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Киняшова Е.С. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Прихожу к выводу, что вина Киняшова Е.С. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Киняшова Е.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исследовав данные о личности Киняшова Е.С., суд установил, что он <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 3.3, ст. 3.4 и ст. 4.1 КоАП РФ с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, отсутствии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Киняшову Е.С. наказания в виде предупреждения.

С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применении ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Киняшова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                           М.Р. Еркеева