Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2857/2016 ~ М-16578/2015 от 11.01.2016

Дело № 2-2857/2016



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 12 февраля 2016 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

Председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

При секретаре Ивановой И.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к ПАО КБ «Вбанк» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

В. обратилась в суд с данным иском, указав, что *** года заключила с ответчиком кредитный договор № ***, полная задолженность по которому ей неизвестна. При заключении кредитного договора Банк предоставил ненадлежащую информацию о начислении процентов по кредиту. В настоящее время её финансовое положение существенно ухудшилось, в результате по кредитному договору образовалась задолженность. Требование о расторжении договора ответчик в добровольном порядке не удовлетворил. Ссылаясь на существенное изменение обстоятельств, существовавших на момент заключения, истец требует расторгнуть кредитный договор № *** от *** г.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении иска в её отсутствие, представитель ответчика причину неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, *** года стороны заключили кредитный договор №***, по условиям которого Банк выдал В. кредит в размере *** под ***% годовых на срок до *** года. Сумма ежемесячных платежей составляет ***. Истец обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, не влекут расторжение договора, так как заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

Ухудшение материального положения, не позволяющее истцу исполнить обязательства по кредитному договору, не является тем обстоятельством, существенное изменение которого может послужить основанием для расторжения кредитного договора.

Также не является изменением обстоятельств, влекущим расторжение договора наличие обязательств по иным кредитным договорам, указанным истцом.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для расторжения кредитного договора, суду не представлены. При этих обстоятельствах требования истца сводятся к одностороннему отказу от исполнения договора.

Правовых оснований, предусмотренных главой 26 ГК РФ, для расторжения кредитного договора в соответствии с требованиями истца суд не усматривает. Заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В. в удовлетворении исковых требований к ПАО КБ «Вбанк» о расторжении кредитного договора № *** от *** года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда, начиная с *** 2016 года.

Судья Матюханова Н.Н.