Приговор по делу № 1-409/2017 от 14.08.2017

Дело № 1-409/2017                          .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года                                 г. Березники                                

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Тунёва Д.А.,

подсудимого Осипова Э.А.,

защитника-адвоката Овчарук Н.И.,

потерпевшей гр. К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осипова Э.А., ....., судимого:

- 04.10.2006 года Усольским районным судом Пермской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 10.01.2007 года Усольским районным судом Пермской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 07.08.2007 года Усольским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 29.06.2009 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 17.06.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 28 дней;

- 03.03.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 28.07.2010 года мировым судьей судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 17.07.2012 года условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 06.07.2012 года на неотбытый срок 11 месяцев 22 дня;

- 25.02.2015 года Усольским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 26.08.2016 года условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда 15.08.2016 года на неотбытый срок 7 месяцев 10 дней,

Под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

17.06.2017 года в дневное время, Осипов Э.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире гр. К.О., расположенной по адресу: г. Березники, ул. № 1, с целью хищения чужого имущества, убедившись, за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из данной квартиры денежные средства в сумме ..... рублей, принадлежащие гр. К.О.. С похищенными денежными средствами Осипов с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. К.О. материальный ущерб в сумме ..... рублей.

Кроме того, в ночь с 19.06.2017 года на 20.06.2017 года Осипов Э.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире гр. Г.С., расположенной по адресу: г. Березники, ул. № 2, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанной квартиры денежные средства в сумме ..... рублей, принадлежащие гр. Г.С.. С похищенными денежными средствами Осипов с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив гр. Г.С. значительный материальный ущерб в сумме ..... рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Осипов Э.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также Осипов Э.А. полностью признает исковые требования потерпевших гр. Г.С. и гр. К.О.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Тунёв Д.А., защитник – адвокат Овчарук Н.И., а так же потерпевшие гр. Г.С., гр. К.О. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Осипова Э.А. (по преступлению от 17.06.2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества; (по преступлению с 19.06.2017 года на 20.06.2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Осипову Э.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного гр. Г.С. ущерба, объяснение Осипова Э.А. на л.д. ..... суд признает активным способствованием расследованию преступления, совершенного в отношении гр. К.О. Оснований для признания данного объяснения Осипова Э.А. явкой с повинной судом не установлено, поскольку у сотрудников правоохранительных органов имелась информация о причастности Осипова к совершению преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Осипову Э.А., является рецидив преступлений, а также совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку указанное обстоятельство способствовало совершению преступлений.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, общественную опасность, характер и степень тяжести совершенных деяний, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого Осипова Э.А., который ранее судим, в том числе, за совершение преступлений против собственности, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете у психиатра и нарколога, кроме того, суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и отягчающих наказание Осипову Э.А. обстоятельств.

Суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Осипову Э.А. необходимо назначить наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, ст. 53.1, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому Осипову Э.А., судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого вида режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, исковые требования гр. Г.С. о взыскании с Осипова Э.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба ..... (.....) рублей, с учетом добровольно возмещенных ..... рублей подлежит удовлетворению в сумме ..... (.....) рублей; исковые требования потерпевшей гр. К.О. о взыскании с Осипова Э.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба ..... (.....) рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме ..... рублей ..... копеек, выплаченные защитнику Агапчевой М.Е., в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого Осипова Э.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Осипова Э.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

    за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год;

за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, сроком 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Осипову Э.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Осипову Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 29.08.2017 года.

Взыскать с Осипова Э.А. в пользу гр. Г.С. в счет возмещения причиненного ущерба ..... (.....) рублей, в пользу гр. К.О. ..... (.....) рублей.

Процессуальные издержки в размере ..... рубля ..... копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                 .....                 Маслова Ж.Ю.

.....