Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-141/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2018 года                                                                 г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мищук Н.А.,

с участием:

- истец Боков Н.В. не явился,

- ответчик Осипова В.А. не явилась,

- представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бокова Николая Владимировича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Осиповой Вере Алексеевне, о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

         30.11.2017 года Пономарева О.В. и Боков Н.В. как наследники по завещанию имущества, включая долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ссылаясь на необходимость приведения в соответствие документов на жилой дом для оформления на него права собственности в порядке наследования обратились с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и другому сособственнику дома Осиповой В.А., где просят:

     - сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома Литер «А,А3,А4,а», расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой – 53,5 кв.м., без изменения долей собственников, признав за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на часть жилого дома (включить в наследственную массу)

     - признать за Пономаревой Ольгой Владимировной в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Литер «А,А3,А4,а», расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой – 53,5 кв.м.;

     - признать за Боковым Николаем Владимировичем в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Литер «А,А3,А4,а», расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой – 53,5 кв.м.

По утверждению истцов, часть спорного жилого дома образована после выдела из него в натуре части ФИО2 (общая площадь 45,5 кв.м., в том числе жилая – 23,8 кв.м., а с учетом холодных помещений 48,3 кв.м.) на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-2820/2009 от 30.11.2009 года и состоит из двух изолированных помещений, одно из которых при жизни занимала мать ФИО1 (1/2 доля), а другое занимает Осипова В.А. (1/2 доля). Сособственники дома произвели переустройство дома и не сдали его в эксплуатацию в установленном порядке.

          30.11.2017 года иск принят к производству. Гражданское дело № 2-1318/2017.

          21.12.2017 года согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения.

          26.01.2018 года по ходатайству истца Бокова Н.В. в порядке части 3 статьи 223 ГПК РФ отменено определение от 21.12.2017 года. Рассмотрение гражданского дела № 2-141/2018 (прежняя регистрация № 2 -1318/2017) продолжено в том же судебном заседании.

          Принят отказ Пономаревой Ольги Владимировны от иска и производство по делу в части её требований прекращено с разъяснением недопустимости заявления этого же требования повторно.

          Принят уточненный иск Бокова Николая Владимировича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Осиповой Вере Алексеевне, где он просит:

- сохранить в переустроенном состоянии жилого дома Литер «А,А3,А4,а», расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой – 53,5 кв.м., без изменения долей собственников, признав за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (включить в наследственную массу)

     - признать за Боковым Николаем Владимировичем в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Литер «А,А3,А4,а», расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой – 53,5 кв.м.

           Удовлетворены ходатайства истца Бокова Н.В. и ответчика Осиповой В.А. о продолжении судебного разбирательства в их отсутствие.

           Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, извещенного надлежащим образом, при отсутствии возражений по иску.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

               В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

           В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

14.12.2017 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1266/2017 года (вступило в законную силу 16.01.2018 года) удовлетворен иск Пономаревой О.В. и Бокова Н.В. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Осиповой В.А.. Установлены факт непринятия Пономаревой О.В. и факт принятия Боковым Н.В. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их матери ФИО1 по завещанию от 04.08.2009 года, удостоверенному нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3 реестровый № 5089. За Боковым Н.В. признано 10/33 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Согласно указанному завещанию истец является наследником принадлежавшей ФИО1 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.

30.11.2009 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-2820/2009 года (вступило в законную силу 11.12.2009 года) часть жилого дома по адресу: <адрес>, после выдела из него в натуре части ФИО2 (общая площадь 45,5 кв.м., в том числе жилая – 23,8 кв.м., а с учетом холодных помещений 48,3 кв.м.) оставлена в собственности при равенстве долей ФИО1 и Осиповой В.А.. Установлено, что сособственники дома произвели переустройство дома и не сдали его в эксплуатацию в установленном порядке.

Согласно техническому паспорту здания (строения) жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на 07.12.2015 года имеются изолированные жилые помещения: литеры А1А2а2 общей площадью 45,5 кв.м., где жилая – 23,8 кв.м., литеры АА4а общей площадью 38,5 кв.м., где жилая – 31,2 кв.м., и литеры АА3 общей площадью 41,9 кв.м., где жилая – 22,3 кв.м.. Разрешение на жилые пристройки литер А и литер А4 не представлены.

         Заключением эксперта ИП Конновой Г.А. от 11.12.2017 года по результату проведенной судебной строительно-технической экспертизы часть жилого дома (литер АА3А4а) общей площадью 80,4 кв.м., из них жилой - 53,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства. Фактически состоит из двух изолированных жилых помещений: литеры АА4а общей площадью 38,5 кв.м., где жилая – 31,2 кв.м., и литеры АА3 общей площадью 41,9 кв.м., где жилая – 22,3 кв.м..

Таким образом, согласно статье 222 ГК РФ требования истца о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии с закреплением общей долевой собственности на неё за умершей ФИО1 на момент смерти и включением в наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Требование истца о признании права собственности на наследство подлежит удовлетворению согласно статьям 1110-1113, 1118 ГК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (литер АА3А4а) общей площадью 80,4 кв.м., из них жилой - 53,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с включением указанной доли в состав наследства.

    Признать за Боковым Николаевичем 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (литер АА3А4а) общей площадью 80,4 кв.м., из них жилой - 53,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                            

Дело № 2-141/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2018 года                                                                 г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мищук Н.А.,

с участием:

- истец Боков Н.В. не явился,

- ответчик Осипова В.А. не явилась,

- представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бокова Николая Владимировича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Осиповой Вере Алексеевне, о сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

         30.11.2017 года Пономарева О.В. и Боков Н.В. как наследники по завещанию имущества, включая долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ссылаясь на необходимость приведения в соответствие документов на жилой дом для оформления на него права собственности в порядке наследования обратились с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и другому сособственнику дома Осиповой В.А., где просят:

     - сохранить в переустроенном состоянии часть жилого дома Литер «А,А3,А4,а», расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой – 53,5 кв.м., без изменения долей собственников, признав за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на часть жилого дома (включить в наследственную массу)

     - признать за Пономаревой Ольгой Владимировной в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Литер «А,А3,А4,а», расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой – 53,5 кв.м.;

     - признать за Боковым Николаем Владимировичем в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Литер «А,А3,А4,а», расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой – 53,5 кв.м.

По утверждению истцов, часть спорного жилого дома образована после выдела из него в натуре части ФИО2 (общая площадь 45,5 кв.м., в том числе жилая – 23,8 кв.м., а с учетом холодных помещений 48,3 кв.м.) на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-2820/2009 от 30.11.2009 года и состоит из двух изолированных помещений, одно из которых при жизни занимала мать ФИО1 (1/2 доля), а другое занимает Осипова В.А. (1/2 доля). Сособственники дома произвели переустройство дома и не сдали его в эксплуатацию в установленном порядке.

          30.11.2017 года иск принят к производству. Гражданское дело № 2-1318/2017.

          21.12.2017 года согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения.

          26.01.2018 года по ходатайству истца Бокова Н.В. в порядке части 3 статьи 223 ГПК РФ отменено определение от 21.12.2017 года. Рассмотрение гражданского дела № 2-141/2018 (прежняя регистрация № 2 -1318/2017) продолжено в том же судебном заседании.

          Принят отказ Пономаревой Ольги Владимировны от иска и производство по делу в части её требований прекращено с разъяснением недопустимости заявления этого же требования повторно.

          Принят уточненный иск Бокова Николая Владимировича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Осиповой Вере Алексеевне, где он просит:

- сохранить в переустроенном состоянии жилого дома Литер «А,А3,А4,а», расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой – 53,5 кв.м., без изменения долей собственников, признав за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (включить в наследственную массу)

     - признать за Боковым Николаем Владимировичем в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Литер «А,А3,А4,а», расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой – 53,5 кв.м.

           Удовлетворены ходатайства истца Бокова Н.В. и ответчика Осиповой В.А. о продолжении судебного разбирательства в их отсутствие.

           Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, извещенного надлежащим образом, при отсутствии возражений по иску.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

               В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

           В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

14.12.2017 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1266/2017 года (вступило в законную силу 16.01.2018 года) удовлетворен иск Пономаревой О.В. и Бокова Н.В. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Осиповой В.А.. Установлены факт непринятия Пономаревой О.В. и факт принятия Боковым Н.В. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их матери ФИО1 по завещанию от 04.08.2009 года, удостоверенному нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3 реестровый № 5089. За Боковым Н.В. признано 10/33 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Согласно указанному завещанию истец является наследником принадлежавшей ФИО1 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.

30.11.2009 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-2820/2009 года (вступило в законную силу 11.12.2009 года) часть жилого дома по адресу: <адрес>, после выдела из него в натуре части ФИО2 (общая площадь 45,5 кв.м., в том числе жилая – 23,8 кв.м., а с учетом холодных помещений 48,3 кв.м.) оставлена в собственности при равенстве долей ФИО1 и Осиповой В.А.. Установлено, что сособственники дома произвели переустройство дома и не сдали его в эксплуатацию в установленном порядке.

Согласно техническому паспорту здания (строения) жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на 07.12.2015 года имеются изолированные жилые помещения: литеры А1А2а2 общей площадью 45,5 кв.м., где жилая – 23,8 кв.м., литеры АА4а общей площадью 38,5 кв.м., где жилая – 31,2 кв.м., и литеры АА3 общей площадью 41,9 кв.м., где жилая – 22,3 кв.м.. Разрешение на жилые пристройки литер А и литер А4 не представлены.

         Заключением эксперта ИП Конновой Г.А. от 11.12.2017 года по результату проведенной судебной строительно-технической экспертизы часть жилого дома (литер АА3А4а) общей площадью 80,4 кв.м., из них жилой - 53,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства. Фактически состоит из двух изолированных жилых помещений: литеры АА4а общей площадью 38,5 кв.м., где жилая – 31,2 кв.м., и литеры АА3 общей площадью 41,9 кв.м., где жилая – 22,3 кв.м..

Таким образом, согласно статье 222 ГК РФ требования истца о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии с закреплением общей долевой собственности на неё за умершей ФИО1 на момент смерти и включением в наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Требование истца о признании права собственности на наследство подлежит удовлетворению согласно статьям 1110-1113, 1118 ГК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (литер АА3А4а) общей площадью 80,4 кв.м., из них жилой - 53,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с включением указанной доли в состав наследства.

    Признать за Боковым Николаевичем 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (литер АА3А4а) общей площадью 80,4 кв.м., из них жилой - 53,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                            

1версия для печати

2-141/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарева Ольга Владимировна
Боков Николай Владимирович
Ответчики
Администрация БГО
Осипова Вера Алексеевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
17.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.01.2017Передача материалов судье
26.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018Дело оформлено
12.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее