Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2015 (2-7245/2014;) ~ М-6357/2014 от 25.11.2014

Дело № 2-723/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Хапиловой М.А.

с участием представителя истца ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Саловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Собину ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве суда имеется гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Собину ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по госпошлине по тем основаниям, что ответчиком как поручителем основного заемщика ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которую в связи с непогашением в добровольном порядке, истец просит взыскать с ответчика как с поручителя.

          В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Салова Н.В. поддержала заявленные уточненные требования в полном объеме, пояснив суду, что он поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Собин А.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица ООО «АВМ», конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений представителя истца, материалов дела, судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), генеральная лицензия № <данные изъяты> по тексту «Банк», «Кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - «Ответчик», «Заемщик», ООО «<данные изъяты>») заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитное соглашение»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. (четыре миллиона рублей) на срок -1822 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 21,5 процентов годовых на приобретение имущества, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов (пункт 1.8 кредитного соглашения), определяемым согласно расчету и указанным в информационном графике погашения кредита, в котором сторонами указаны конкретные сроки и суммы платежей в погашение основного долга по кредитному соглашению и в погашение процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15 кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № к кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия».

Согласно п. 4.6. Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление Кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:

(1)      Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором;

(2)      Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, в соответствии с условиями Кредитного соглашения предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., путем зачисления денежных средств на ссудный счет Заемщика (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения (обязательства по уплате сумм в счет погашения начисленных процентов и основного долга исполнялись Заемщиком ненадлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ года), истец в своих письмах от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени указанные требования остались без исполнения.

Задолженность по Кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> в том числе:

Сумма в рублях
Основной долг	<данные изъяты>
Задолженность по плановым процентам	<данные изъяты>
Задолженность по пени за просрочку уплаты плановых процентов за период с 01.04.2014 года по 05/11/2014 года	<данные изъяты>
Задолженность по пени за просрочку уплаты суммы основного долга за период с 01.04.2014 года по 05/11/2014 года	<данные изъяты>

С требованиями о взыскании задолженности с ООО «АВМ» Банк обратился в Арбитражный суд <адрес>.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «АВМ» условий Кредитного соглашения между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Собиным А.И. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с пунктом 1.2. Договоров поручительства, Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик же в судебное заседание не явился, не опроверг довод истца, не представил в суд доказательств в обоснование своих возражений, расчет цены иска не оспорил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Собина ФИО7 в пользу банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «АВМ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>.

                      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                       Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.