Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2016 ~ М-229/2016 от 14.01.2016

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

17 февраля 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладина Д.А.

при секретаре Лебедевой Т.Я.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1335/16 по иску АО КБ «<...>» к Масленникову М. В. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО КБ «<...> обратился в суд с иском к Масленникову М.В., которым просит взыскать проценты и неустойку по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <...> руб., из которых: - сумма процентов за пользование кредитом – <...> руб.; сумма пени за нарушение сроков возврата кредита – <...> руб.; сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – <...> руб. В обоснование требований ссылается на то, что в соответствии с п. 1.3. Договора <номер> от <дата>, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, находящейся поадресу: <адрес>, состоящей из пяти комнат, стоимостью <...> рублей. Ответчик на протяжении длительного времени (более 30 (Тридцати) дней) не производит ежемесячных платежей - систематически и длительно не исполняют свои обязательства по Кредитному договору. <дата><адрес> городским судом было внесено решение о взыскании задолженности с Масленникова М.В. по упомянутому договору и обращении взыскания на заложенное имущество. <дата> Раменским городским судом было внесено заочное решение о взыскании процентов и неустойки по упомянутому договору. Однако ответчик решение суда не исполнил, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Масленников М.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> АКБ «<...>» (ЗАО) заключил с Масленниковым М.В. Кредитный договор (при ипотеке в силу закона) <номер> В соответствии с условиями данного договора Кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в сумме <...> (<...>)рублей сроком <...> (<...>) месяцев. За пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 3.1) Ответчик обязался уплачивать Истцу проценты из расчета 14 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых составляет <...> ( <...>) рубля <...> копеек (п.3.3.6 Кредитного договора).

Решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «<...>» к Масленникову М.В., 3-е лицо ОАО «<...>» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору <номер>/КФ от <дата> по состоянию на <дата>г. в сумме <...> руб., из которых: - сумма просроченного долга – <...> руб.; - сумма процентов за пользование кредитом – <...> руб.; - сумма пени за нарушение сроков возврата кредита – <...> руб.; - сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – <...> руб., а также возврат госпошлины в сумме <...> руб., итого <...> руб. Решение вступило в законную силу.

Решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу <номер> по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «<...>» Масленникову М.В. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору с ответчика были взысканы проценты по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>г. по <дата>г. в сумме <...> руб. <...> коп., пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме <...> руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме <...> руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп.

В силу ст.408 п.1 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено. В связи с этим суд полагает что требования истца основаны на законе.

Судом установлено, что за период с <дата> по <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <...> руб., из них: сумма процентов за пользование кредитом – <...> руб., сумма пени за нарушение сроков возврата кредита – <...> руб., сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – <...> руб. Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО КБ «<...>» удовлетворить частично.

Взыскать с Масленникова М. В. в пользу АО КБ «<...>» проценты по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб., из них: сумма процентов за пользование кредитом – <...> руб., сумма пени за нарушение сроков возврата кредита – <...> руб., сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – <...> руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб., а всего <...> руб. <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: