Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2013 ~ М-1112/2013 от 06.05.2013

Гражданское дело № 2-1502/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 03 июня 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием представителя ответчика по доверенности С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк» к В., Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к В., Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг ИП В. был предоставлен кредит на срок по дд.мм.гггг в сумме 1850 000 рублей. Погашение основного долга по кредиту производится в соответствии с графиком погашения выданного кредита. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5 % годовых; уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком. Денежное обязательство ИП В. было обеспечено поручительством Р., в соответствии с договором поручительства № ххх от дд.мм.гггг. Заёмщик неоднократно нарушал условия и порядок погашения основного долга по кредиту. Истцом в адрес заёмщика и поручителя дд.мм.гггг были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данные требования выполнены не были. В связи с этим ОАО «Банк» просит суд взыскать с В., Р. в солидарном порядке досрочно всю задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 1816 699 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 283 руб. 50 коп., а всего – 1833982 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности С. заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчики В., Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались должным образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебном повестки.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 329, ст. 361, п.п. 1 - 3 ст. 363 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Банк» и ИП В. был заключен кредитный договор № ххх, согласно которому заёмщику на расчётный счёт № ххх были зачислены денежные средства в сумме 1 850 000 руб. 00 коп. на срок по дд.мм.гггг, под процентную ставку 19,50 % годовых. Согласно условий кредитного договора, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 51 389 руб. 00 коп. каждая, за исключением последнего платежа, который составляет 51 385 руб. 00 коп. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «18» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита дд.мм.гггг или в дату полного погашения кредита, осуществлённого ранее указанной даты. В качестве обеспечения возврата кредита, принято поручительство физического лица Р. В соответствии с договором поручительства № ххх от дд.мм.гггг, Р. обязуется отвечать за исполнение ИП В. всех обязательств по кредитному договору. Ответчиком В. неоднократно нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес заёмщика банком дд.мм.гггг были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке, однако до настоящего времени данные требования выполнены не были. По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по кредитному договору составила 1816 699 рубля 40 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 5-11); договором поручительства № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 12-15); соглашением № ххх (л.д. 16); требованием о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 17); требованием о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 18); расчётом задолженности по состоянию на дд.мм.гггг (л.д. 27-29).

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 1695 833 руб. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

Пунктом 2 кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг предусмотрено, что процентная ставка на заём установлена в размере 19,50 % годовых.

Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 105 447 руб. 36 коп.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в счёт погашения задолженности по пеням, в общей сумме 15 419 рублей 04 копеек.

В силу статьи 361 ГК РФ ответчик Р. как поручитель, отвечает перед истцом за неисполнение обязательств В.

Статьей 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителей и должника, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек

Договор поручительства, заключенный дд.мм.гггг Р. устанавливает солидарную ответственность поручителя. При таких обстоятельствах требование истца о возложении на ответчиков солидарной обязанности по выплате задолженности по основному долгу, процентам, неустойке суд находит обоснованным.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 17 283 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с В., Р. в пользу открытого акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 1816 699 руб. 40 коп., а также в возврат государственной пошлины – 17 283 руб. 50 коп., и всего - 1833 982 (один миллион восемьсот тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 90 копеек.

Копию решения в срок не более 5 суток направить ответчикам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мельничук