Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-80/2017 от 25.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    30 августа 2017 года г.Плавск

    Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И.,

с участием

Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Артасова Д.Г.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н.,

адвоката Сюняева А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Захарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Захаров Е.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая на то, что им отбыто более 2/3 срока от назначенного наказания. За время отбывания наказания характеризуется положительно. Имеет поощрения. Обучался ПУ, получил две специальности. После освобождения намерен вести законопослушный образ жизни.

Осужденный Захаров Е.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку, в которой просил провести заседание без его участия. При рассмотрении ходатайства желает воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соответствующее соглашение – Сюняевым А.А.

В судебном заседании адвокат Сюняев А.А., представляющий интересы осужденного по соглашению, поддержал ходатайство в отношении осужденного Захарова Е.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания и пояснил, что его подзащитный отбыл более 2/3 срока от назначенного ему наказания, положительно характеризуется, имеет ряд поощрений, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области осужденный Захаров Е.В. своим добросовестным трудом и примерным поведением доказал свое исправление и перевоспитание. Просил обратить внимание на то обстоятельство, что осужденный погасил все иски потерпевшей ФИО по возмещению материального и морального вреда, причиненного преступлением.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, по доверенности Минаев И.Н. пояснил, что осужденный Захаров Е.В. встал на путь исправления. Цели перевоспитания в отношении него достигнуты, и на данный момент администрация колонии не возражает о замене осужденному не отбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Прокурор Артасов Д.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Захарова Е.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшая по уголовному делу ФИО в суд не явилась, извещалась надлежащим образом. В суд поступило письменное возражение от потерпевшей, в котором она категорически возражает против замены Захарову Е.В. не отбытой части наказания более мягким видом. В суд прибыть не может по состоянию здоровья.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного Захарова Е.В. и потерпевшей ФИО

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным Захаровым Е.В. отбыто 8 лет 3 месяца 2 дня, т.е. более установленного законом срока, дающего право на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Остаток не отбыто срока наказания в виде лишения свободы – 8 месяцев 27 дней.

Приговором ... суда ... от 15 декабря 2009 года Захаров Е.В. осужден к лишению свободы по ч.1 ст.105 УК РФ сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 28 мая 2009 года.

Из представленной в суд характеристики и материалов личного дела видно, что осужденный Захаров Е.В. в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области содержится с 10.04.2009 года. За время отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдал не всегда. Законные требования администрации учреждения выполнял. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо и тактично. На осужденного было наложено одно дисциплинарное взыскание до вступления приговора в законную силу. За время содержания в ФКУ ИК-4 имел 2 дисциплинарных взыскания. Указанные дисциплинарные взыскания на момент рассмотрения ходатайства досрочно сняты поощрениями. С осужденным было проведено 6 бесед профилактического характера по допущенным фактам нарушений. Имеет 21 поощрение за добросовестное отношение к труду. Окончил ПУ, получил ряд рабочих специальностей. С 01.06.2010 года по настоящее время трудоустроен. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Поддерживает социальные связи с родственниками.

Предметом исследования в судебном заседании были следующие представленные документы: копия свидетельства о рождении у осужденного Захарова Е.В. ...; копии постановлений судебного пристава исполнителя об окончании исполнительных производств по взысканию материального и морального ущерба в пользу потерпевшей ФИО; заявление матери осужденного об обязательстве зарегистрировать сына по месту жительства; документы, подтверждающие право собственности матери осужденного на квартиру <адрес>.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» в редакции Постановлений Пленума ВС РФ от 23.12.2010 г. №31, от 09.02.2012 г. №3 и от 17.11.2015 года №51), при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 51)

Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 51).

Необходимо иметь в виду, что при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности примененных к осужденному взысканий и поощрений.

В силу ст.9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам их традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Разрешая ходатайство осужденного Захарова Е.В., суд принимает также во внимание, как мнение представителя исправительного учреждения, также мнение представителя прокуратуры не возражавших против удовлетворения ходатайства, мнение потерпевшей ФИО, выраженное в письменном возражении.

Из представленных положительно характеризующих осужденного Захарова Е.В. данных о его поведении за весь период отбытого на настоящий момент срока наказания, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы. У суда возникло убеждения в том, что на данном этапе исполнения наказания достигнуты задачи и цели уголовного закона, а решение об удовлетворении ходатайства осужденного будет оправданным.

Суд считает необходимым заменить не отбытый срок осужденному Захарову Е.В. на исправительные работы с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

заменить осужденному Захарову Е.В. не отбытый срок наказания, назначенный ему приговором ... суда ... от 15 декабря 2009 года на более мягкий вид – на исправительные работы сроком 8 месяцев 27 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Обязать Захарова Е.В. после освобождения встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, отбывающими наказание в виде исправительных работ по месту жительства и трудоустроиться в течение месяца.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд, по представлению государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, отбывающими наказание в виде исправительных работ, может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным – со дня вручения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

    Судья Сидорин А.Ю.