Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2012 ~ М-373/2012 от 13.02.2012

                    №2-991/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года.

    Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Максимовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушпанова В.В. к Урсегову С.Г. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Шушпанов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. ответчиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с настоящим обязательством ответчик обязан возвратить полученную по договору сумму займа и проценты в срок не позднее одного месяца, с момента получения требования о возврате. Данное требование ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена. Таким образом, сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. Согласно договору займа ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом в размере 60% годовых от суммы основного долга. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование займом, установленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование займом, установленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ на момент фактического исполнения обязательства начиная с ДД.ММ.ГГГГ,

- судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения представителем истца Палевым А.С., действующим на основании доверенности, увеличен размер исковых требований. Просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование займом, установленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование займом, установленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ на момент фактического исполнения обязательства начиная с ДД.ММ.ГГГГ,

- судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, представившего суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Палев А.С., действующий на основании доверенности, поддерживает исковые требования с учетом увеличения размера исковых требований, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате судебного разбирательства и не явившегося в судебное заседание и не сообщившего суду причину неявки. ( в деле почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о вручении копии иска, документов в обоснование иска и разъяснении прав и увеличения исковых требований и судебного извещения на ДД.ММ.ГГГГ ответчику через супругу ).

    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между Шушпановым ВВ и Урсеговым СГ заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата в течение 1 месяца после предъявления требования заимодавца о возврате.

Обязательства по предоставлению ответчику сумм займа истцом исполнено в полном объеме, в подтверждение чего ответчиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, пояснений стороны истца, подтверждаются распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требование истца о возврате суммы займа получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись ответчика на указанном требовании.

Таким образом, срок исполнения обязательства по возврату ответчиком суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ (по истечении месяца со дня получения требования заимодавца).Как следует из текста искового заявления, пояснений представителя истца, на сегодняшний день обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. Суду ответчиком не представлено доказательств погашения ответчиком суммы долга перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца к ответчику о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.56 ГПК РФ на ответчика возложена обязанность представить доказательства своих возражений. Каких-либо возражений против заявленных требований ответчиком не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ на ответчика возложена обязанность по предоставлению в случае несогласия с иском доказательств, опровергающих требования истца. Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов в размере 60% годовых, что составляет <данные изъяты> руб. за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>). Где, 1531 дней период просрочки из расчета 360 и дней в году и 30 дней в месяце, согласно разъяснения Пленума ВСРФ ). При этом суд не принимает расчет представителя истица, поскольку в нем имеется ошибки в расчетах. Как следует из текста искового заявления, пояснений представителя истца, уплата процентов ответчиком за пользование займом не произведена (в том числе и частично). Доказательств обратного, суду не представлено. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 января 2002 г. N 176пв01пр). Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства начиная, исходя из процентной ставки 60% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. А также с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. ( пропорционально удовлетворенной части исковых требований и увеличений требований истцом от суммы <данные изъяты> рубля). В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные заключенным договором об оказании юридических услуг, в размере <данные изъяты> рублей

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шушпанова В.В. к Урсегову С.Г. о взыскании сумм по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

     Взыскать с Урсегова С.Г. в пользу Шушпанова В.В. :

- сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей ;

- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из процентной ставки 60% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга -<данные изъяты>.

-возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

-судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Урсегова С.Г. в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированная часть решения изготовлена :ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                              М.А.Обухова