Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1991/2011 ~ М-1719/2011 от 04.07.2011

Дело № 2-1991/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

8 декабря 2011 года                                                       г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Андросовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МОСТОТРЕСТ» в лице Ростовской территориальной фирмы «МОСТОТРЯД-10» к Коплик Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мостотрест» в лице представителя Зоткина А.В. обратился в суд с иском к Коплик Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование иска указывая, что на балансе истца до 06.03.2009г. числилось общежитие, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с приватизационным законодательством РФ до передачи жилищного фонда в ведение органа местного самоуправления истец до 2 квартала 2009г. обеспечивал содержание, ремонт и снабжение указанного общежития коммунальными ресурсами.

В указанном общежитии ответчик занимает комнату №39 жилой площадью 32,6 кв.м. по ордеру №29 от 07.08.2002г. В качестве постоянного проживающих с нанимателем граждан в ордере указаны ее дети: К.А.К., К.Я.К., Ю.Т.Э. и Г.Е.А. В соответствии с законом ответчица как наниматель обязана ежемесячно вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт, в том числе за коммунальные услуги. В РТФ «Мостотряд -10» оплата за жилье и коммунальные услуги взимается на основании расчета, составленного в соответствии с Порядком расчета платы за наем, утверждаемых администрацией РТФ «Мостотряд -1».

Указанную обязанность ответчик исполняла ненадлежащим образом, в результате чего с 01.01.2004 года до марта 2009 года образовалась задолженность в сумме 68 444, 56 рублей, в связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ответчицы сумму долга.

В ходе рассмотрения дела представитель истца, действующий на основании доверенности Зоткин А.В. уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с Коплик Л.А. сумму задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 51 988,33 рублей

В судебном заседании поступило заявление от истцовой стороны о достигнутом между сторонами по делу мировом соглашении.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны ими. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении указанного мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем есть их подписи в тексте мирового соглашения.

Суд, рассмотрев заявление сторон о достигнутом мировом соглашении, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заключенное по делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон - истцовой и ответной, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение между сторонами по настоящему спору, поскольку это процессуальное право лиц, участвующих в деле, реализованное ими лично и через уполномоченного надлежащей доверенностью представителя.

Положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем имеются их подписи в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.

В силу положений абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       В связи с заключением между сторонами по делу мирового соглашения и руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░-10» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2011░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 360 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░«░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ «░░░░░░░░░░-10» - ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░-10»), <░░░░░> ░░░ №

░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░

░/░░. №

░░░ №

░/░░ №

1. ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-10» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░44627 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░).
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░-10» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: