Решение по делу № 2-369/2015 ~ М-372/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-369/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием: ФИО1, её представителя адвоката ФИО7,

третьего лица представителя Органа опеки и попечительства отдела социальной и молодежной политики администрации <адрес> по доверенности ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли наследодателя, включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о выделении супружеской доли наследодателя, включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявленного требования указал, что его отец ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, он своевременно обратился к нотариусу и вступил в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство <адрес>5. В 2015 году истец узнал, что в наличии есть еще наследственное имущество, которое не было включено в наследственную массу, и на которое он имеет законное право. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 вступил в брак с ФИО1. В период брака наследодателя и ответчика, в 2007 году на имя ответчика ФИО1, были приобретены земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество, было приобретено в период брака, в связи с чем, данное имущество является совместно нажитым. Истец неоднократно устно и посредством почты, обращался к ответчику с просьбой передать ему наследственное имущество. Однако ответчик добровольно отказывается выделить супружескую долю наследодателя в совместно нажитом имуществе, считает, что таким образом ответчиком ФИО1 нарушается его материальное право. Считает, что он имеет законное право на 1/8 долю вышеуказанного имущества. Просит суд выделить супружескую долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в имуществе, нажитом в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; 1/2 доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес> включить эту долю в наследственную массу, и признать право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/8 долю в земельном участке по адресу: <адрес> на 1/8 долю в жилом доме по адресу: <адрес>, а также взыскать судебные расходы в размере 9897 рублей 47 копеек.

Определением Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по данному иску привлечены несовершеннолетние дети: ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО1, а также в качестве третьего лица Орган опеки и попечительства отдела социальной и молодежной политики администрации <адрес> на стороне несовершеннолетних ответчиков.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает частично, согласна выплатить истцу денежную компенсацию за 1/8 доли земельного участка и дома. В доме проживают дети, истец в доме жить не собирается. Кроме того, возражает против взыскания судебных расходов.

Представитель ответчицы ФИО1 адвокат ФИО7 в судебном заседании пояснил, что исковые требования они признают частично, не возражают о выделе 1/8 доли земельного участка и жилого дома – имущества, зарегистрированного в Росреестре, так как в данном случае решается вопрос о праве. Возражения имеют по судебным расходам, не согласны оплачивать государственную пошлину, так как истец заплатил за долю, которая будет выделяться только ему. Считает, что за юридические услуги достаточно выплатить 1500 рублей за составление искового заявления, так как представительства в суде не было. Также не было необходимости нотариально заверять документы, представленные в суд, достаточно представить в суд подлинники, а суд их заверил бы. Не подлежат взысканию расходы по телеграммам, так как стороны постоянно общаются по телефону, процессуально взыскание этих расходов не предусмотрено, это было право истца.

Третье лицо – представитель Органа опеки и попечительства отдела социальной и молодежной политики администрации <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она возражает против заявленных требований, поскольку выделение доли ущемит права несовершеннолетних детей.

Третье лицо нотариус Санкт-Петербургского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО5 и третьего лица нотариуса ФИО10

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

В соответствии ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о рождении 11-АК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО2 (л.д.8).

Согласно свидетельству о браке 1-АК № 731119, ФИО2 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО11, жене ФИО1 (л.д.10).

Из свидетельства о рождении 1-АК № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отец – ФИО2, мать – ФИО1 (л.д.69)

Из свидетельства о рождении 111-АК № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отец – ФИО2, мать – ФИО1 (л.д.70).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО5, ответчица ФИО1, и её несовершеннолетние дети: ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону, имущества открывшегося после смерти ФИО2.

Судом также установлено, что истец ФИО5 после смерти своего отца ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга с заявлением о принятии наследства, на основании которого было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, также в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга с заявлениями о принятии наследства, на основании которого были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно наследственному делу № (л.д.62-171).

Из материалов дела усматривается, что в период совместного проживания, в зарегистрированном браке в 2007 году, супругами ФИО2 и ФИО1 было приобретено недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 700, кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под жилую индивидуальную застройку, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 175,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено на имя ФИО1, согласно договору купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-59).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что правообладатель ФИО1, является собственником земельного участка, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование под жилую застройку индивидуальную, площадь объекта 700 кв.м., кадастровый номер объекта № расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-12).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что правообладатель ФИО1, является собственником жилого дома, общей площадью 175,1 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер № литер А, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.29-30).

Таким образом, вышеуказанное имущество является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1.

Имущество супругов существует в режиме совместной собственности и в случае смерти одного из супругов подлежит разделу в равных долях, так как в этом случае существование совместной собственности прекращается.

Поскольку, ФИО5 наследство после смерти отца ФИО2 принял, в состав которого не вошло спорное имущество (право на супружескую долю в общем имуществе), не включение принадлежащей отцу истца супружеской доли в наследственную массу нарушает права и законные интересы наследника.

Таким образом, доля истца ФИО5 в наследуемом имуществе составляет 1/8 из общего имущества - жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, а 1/2 доля от вышеуказанного имущества является супружеской долей пережившего супруга.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчицы ФИО1 судебных расходов состоящих из государственной пошлины в размере 5 5996 рублей 07 копеек, судебных издержек по договору на оказание юридических услуг в сумме 3000 рублей 00 копеек, судебных издержек по нотариальному заверению копий документов, необходимых для предоставления в суд, в сумме 780 рублей 00 копеек, судебных издержек на отправку телеграмм в сумме 521 рубль 40 копеек, а всего на сумму 9897 рублей 47 копеек.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании ФИО1 по заявленному требованию возражала против взыскания судебных расходов, поскольку у нее на иждивении находиться двое несовершеннолетних детей, она не работает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного требования. При определении размера расходов суд учитывает объём оказанных юридических услуг, категорию гражданского дела, соотношение понесённых заявителем расходов с характером подлежащего защите права, требования разумности, справедливости, наличие достаточной судебной практики по данной категории дел. Размер судебных расходов, заявленный ко взысканию, несоразмерен характеру и объёму оказанных услуг, не отвечает требованиям разумности и подлежит уменьшению.

На основании изложенного в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере 6 596 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО1, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли наследодателя, включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю совместного нажитого имущества, супругов ФИО2 и ФИО1 состоящую из: 1/2 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м. и 1/2 доли жилого дома, общей площадью 175,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, включив эти доли в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование под жилую застройку индивидуальную, находящийся по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с пристройками, Литера A, общей площадью 175,1 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 судебные расходы в размере 6 596 (шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 07 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Болховский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Фролова