Решение по делу № 2-151/2016 (2-725/2015;) ~ М-775/2015 от 21.12.2015

2-151/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 15 февраля 2016 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк ПТБ к Гайнановой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Банк ПТБ обратилось в суд с иском к Гайнановой Р.Р. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. задолженность по договору кредитования карточного счёта № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины. Указав, что ответчику по договору предоставлена международная пластиковая карта с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, обязательства по договору истцом исполнены, ответчик принятые обязательства исполняет не надлежащим образом, платежи вносит несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Гайнанова Р.Р. не явилась в судебное заседание, извещена о назначенном судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. В связи с отсутствием уважительных причин не явки в судебное заседание ответчика, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме, истцом ответчику предоставлена международная пластиковая карта и с открытым карточным счётом с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей ставка с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых. Ответчик совершил операции по использованию кредитных средств на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Принятые на себя обязательства ответчик исполняет не надлежащим образом, в нарушении положений п.5 договора внёс в кассу банка всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., допустив образование задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору в соответствие с предоставленным расчётом истца составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. пени, <данные изъяты> рублей плата за годовое обслуживание операций по карте.

Представленный истцом расчет суммы иска проверен, у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспорен.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, истец руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нарушение условий кредитного договора подтверждается типовыми условиями кредитования карточного счёта, графиком платежей, движением по счёту ответчика, претензией № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности, согласно которому истец уведомляет заёмщика, о возвращении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суди иска понесены судебные издержки по оплате <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. государственной пошлины.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу ООО Банк ПТБ с Гайнановой Р.Р. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. задолженность по договору кредитования карточного счёта № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. просроченных процентов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. пеней, <данные изъяты> рублей плата за годовое обслуживание операций по карте.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья: <данные изъяты> А.Н. Леонтьев

<данные изъяты>