ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г.Тюмень 21 января 2022 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Таратуниной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1789/2022 по иску Недогарок Л.В. к Забранскому А.В. о взыскании сумы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Забранскому А.В. о взыскании сумы долга про договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 42388,90 рублей, мотивируя тем, что ответчиком лишь произведена оплата части процентов, сумма долга не возвращена.
В судебном заседании стороны в лице представителя истца по нотариальным доверенности Ивановым Е.А. и ответчика Забранского А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им требований сумму в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей, в следующем порядке: <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение мирового соглашения не прекращает действие договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., и, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленный соглашением срок, ответчик уплачивает проценты за пользование основной суммой займа в размере 2% ежемесячно от неуплаченной суммы за весь период фактического пользования займом. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Недогарок Л.В., в лице представителя по доверенности Иванова Е.А. и ответчиком Забранским А.В. по условиям которого ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им требований о взыскании сумы долга про договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, сумму в размере <данные изъяты> рублей, в следующем порядке:
- <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Заключение мирового соглашения не прекращает действие договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., и, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленный соглашением срок, ответчик уплачивает истцу проценты за пользование основной суммой займа в размере 2% ежемесячно от неуплаченной суммы за весь период фактического пользования займом.
Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу № 2-1789/2022 по иску Недогарок Л.В. к Забранскому А.В. о взыскании сумы долга, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова