Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-1074/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 октября 2019 года                                                     с. Устье Усть-Кубинский район

                                                                                                               Вологодская область

    Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

    при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СеверНефтьСнаб» к Петрову А.А. о взыскании задолженности и пени по договору поставки, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «СеверНефтьСнаб» (далее – ООО «СНС») обратилось в суд к Петрову А.А. о взыскании задолженности и пени по договору поставки, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 11.09.2017 между ООО «СНС» (поставщик) и ООО «АВТОДОРСТРОЙ» (покупатель) был заключен договор поставки №, предметом договора является поставка нефтепродуктов. В соответствии с п. 3.4. договора оплата производится на условиях и в сроки, указанные в спецификации. В случае если в спецификации сроки оплат товара не согласованы, либо спецификация к договору не составлялась, покупатель должен оплатить продукцию на следующий рабочий день после поставки товара, датой поставки считается дата, указанная в счете-фактуре, товарной накладной или УПД. 15.03.2018 поставщик поставил покупателю нефтепродукты на общую сумму 676 648,07 руб., в том числе НДС 103 217,50 руб. Спецификация не составлялась, т.е. срок оплаты – 16.03.2018. Однако покупатель ненадлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность по оплате, в связи с чем ООО «СНС» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Вологодской области за взысканием суммы долга. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.08.2018 с ООО «АВТОДОРСТРОЙ» в пользу ООО «СНС» взыскана задолженность по указанному договору поставки в сумме 316 166,17 руб., пени в сумме 94 672,83 руб. Исполнительный лист был направлен в УФССП России по Вологодской области, однако, сумма задолженности ООО»АВТОДОРСТРОЙ» погашена частично. По состоянию на 07.06.2019 за ООО «АВТОДОРСТРОЙ» числится задолженность по основному долгу в размере 304 759,42 руб., а также пени в размере 94 672,83 руб. Кроме того, определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.04.2019 с ООО «АВТОДОРСТРОЙ» в пользу ООО «СНС» взысканы судебные расходы в размере 6000 руб., понесенные ООО «СНС» в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде. На указанную сумму также получен исполнительный лист, который направлен в УФСП России по Вологодской области. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки от 11.09.2017 № в сумме 304 759,42 руб., пени в размере 94 672,83 руб., судебные расходы, взысканные Арбитражным судом Вологодской области, в размере 6000 руб., отнести расходы по оплате госпошлины на ответчика.

    В судебное заседание представитель истца ООО «СНС» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В ответе на запрос указал, что в ООО «АВТОДОРСТРОЙ» направлялся УПД (универсальный передаточный документ) от 15.03.2019, но вернулся неподписанным обратно истцу. Оплата товара ООО «АВТОДОРСТРОЙ» производилась авансовыми платежами и после поставки товара. Сумма задолженности была признана ООО «АВТОДОРСТРОЙ», т.к. директором ООО «АВТОДОРСТРОЙ» был подписан акт сверки, кроме того, данная сумма задолженности установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.08.2018.

    Ответчик Петров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица, ООО «АВТОДОРСТРОЙ», третье лицо Груздев И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Как следует из ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

    Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Из материалов дела следует, что 11.09.2017 между ООО «СНС» и ООО «АВТОДОРСТРОЙ» заключен договор поставки №.

    В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях. предусмотренных настоящим договором.

    Согласно п.3.4 оплата товара производится на условиях и в сроки, указанные в Спецификации. Если сроки оплаты в Спецификации не согласованы либо Спецификация к договору сторонами не составлялась, покупатель должен оплатить продукцию на следующий рабочий день после поставки товара. Датой поставки считается дата, указанная в счете-фактуре, товарной накладной или УПД.

    В соответствии с п.п.4.1, 4.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, за нарушение сроков оплаты за поставленный товар поставщик вправе начислить, а покупатель обязуется уплатить поставщику пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

    Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2017, в части взаиморасчетов – до полного их завершения (п. 6.1).

    Согласно п. 6.2 договора, если за 10 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий год.

    Как указано в п. 8.6 договора, в целях надлежащего исполнения обязательств покупателя по настоящему договору физическое лицо, подписавшее договор от имени покупателя, считается солидарно обязанным вместе с лицом, от чьего имени оно подписало договор, признается его поручителем в соответствии со ст. 361 ГК РФ и обязуется отвечать в том же объеме в пределах срока действия долгового обязательства. Поручительство не прекращается в случае банкротства или ликвидации покупателя, а также в случае замены стороны в обязанностях, вытекающих из данного договора.

    Каждая из сторон в случае принятия уполномоченными органами управления решения о реорганизации или ликвидации, при открытии в отношении стороны процедуры банкротства в срок не более 5 дней с момента принятия решения обязана письменно известить другую сторону о принятых решениях. При неисполнении данной обязанности действия, осуществленные контрагентом во исполнение того или иного обязательства, предусмотренного настоящим договором, исходя из имеющейся у него информации о другой стороне, свидетельствует о надлежащем исполнении таким лицом соответствующего договорного обязательства (п. 8.7 договора).

    ООО «АВТОДОРСТРОЙ» на счет ООО «СНС» были перечислены денежные средства в размере 150000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), 150 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), 50 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), 50 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные платежи подтверждаются актом сверки взаимных расчетов между ООО «СНС» и ООО «АВТОДОРСТРОЙ», имеющим подписи и печати сторон.

    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (ч.6 ст. 367 ГК РФ).

    Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.08.2018 по делу № А13-9349/2018 с ООО «АВТОДОРСТРОЙ» в пользу ООО «СНС» взыскана задолженность по договору поставки № от 11.09.2017 в размере 316 166,17 руб., пени в сумме 94 672,83 руб. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.04.2019 по делу № А13-9349/2018 с ООО «АВТОДОРСТРОЙ» в пользу ООО «СНС» взысканы судебные расходы в размере 6000 руб.

    21.11.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде №2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «АВТОДОРСТРОЙ», предмет исполнения - задолженность по договору поставки № от 11.09.2017. 17.04.2019 вынесено постановление об окончании и возвращении ИД №-ИП взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Как следует из информации судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №2, исполнительное производство в отношении должника ООО «АВТОДОРСТРОЙ» окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества, остаток задолженности на момент окончания исполнительного производства составляет 399 644,82 руб.

    Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «АВТОДОРСТРОЙ» находится в стадии ликвидации.

    В связи с ненадлежащим исполнением договора поставки истцом в адрес директора ООО «АВТОДОРСТРОЙ» Петрова А.А. направлена претензия с требованием в течение 3-х дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 304 759,42 руб. и пени в размере 94 672,83 руб., имеющуюся на 21.01.2019. Согласно кассовому чеку Почты России претензия в адрес Петрова А.А. направлена 22.01.2019. До настоящего времени задолженность по договору поставки не погашена.

    Расчет истца судом проверен, является верным, контррасчета ответчиком не представлено.

    Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2017, в части взаиморасчетов – до полного их завершения (п. 6.1).

    Согласно п. 6.2 договора, если за 10 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий год.

    Как указано в п. 8.6 договора, в целях надлежащего исполнения обязательств покупателя по настоящему договору физическое лицо, подписавшее договор от имени покупателя, считается солидарно обязанным вместе с лицом, от чьего имени оно подписало договор, признается его поручителем в соответствии со ст. 361 ГК РФ и обязуется отвечать в том же объеме в пределах срока действия долгового обязательства. Поручительство не прекращается в случае банкротства или ликвидации покупателя, а также в случае замены стороны в обязанностях, вытекающих из данного договора.

    Положения заключенного договора связывают срок действия поручительства пределом срока действия долгового обязательства, при этом договор в части взаиморасчетов действует до полного их завершения.

    Таким образом, исходя из смысла договора, поручительство прекращается при полном завершении взаиморасчетов.

    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что основным должником ООО «АВТОДОРСТРОЙ» обязательство по договору поставки № от 11.09.2017 не исполнено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки в размере 304 795,42 руб., пени в размере 94 672,83 руб., при этом взыскание следует производить с Петрова А.А. солидарно с ООО «АВТОДОРСТРОЙ».

    Суд полагает требование о взыскании судебных расходов, взысканных с ООО «АВТОДОРСТРОЙ» определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.04.2019 года в размере 6 000 рублей не подлежащим удовлетворению, поскольку обязательство по возмещению судебных расходов, возложенное на ООО «АВТОДОРСТРОЙ» по результатам рассмотрения дела в Арбитражном суде, не обеспечивается поручительством, предусмотренным договором поставки от 11.09.2017.

    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 7194,32 руб. рублей 00 копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СеверНефтьСнаб» удовлетворить частично.

    Взыскать с Петрова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СеверНефтьСнаб» задолженность по договору поставки № от 11 сентября 2017 года в размере 304 759 руб. 42 коп., пени в размере 94 672 руб. 83 коп., а всего 399 432 (триста девяносто девять тысяч четыреста тридцать два) руб. 25 коп.

    Взыскание в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СеверНефтьСнаб» задолженности по договору поставки в размере 399 432 (триста девяносто девять тысяч четыреста тридцать два) руб. 25 коп. производить с Петрова А.А. солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОДОРСТРОЙ».

    В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Петрова А.А. госпошлину в местный бюджет в размере 7194 (семь тысяч сто девяносто четыре) руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                            О.И. Серебрякова

    Мотивированное решение изготовлено 23.10.2019.