Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2021 от 19.11.2021

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 декабря 2021 года    г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего судьи Сорокина В.В., при ведении протокола секретарем Галета Д.О., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Азаровой Е.Ю., подсудимого Стукалкина В.Н.,

защитника - адвоката Ушакова А.Г., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и ордер №008440 от 24 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стукалкина Владимира Николаевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, осужденного 15 октября 2021 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, отбытого срока наказания не имеется, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Стукалкин В.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Стукалкин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка №64 Пролетарского судебного района г.Тулы от 16 июля 2012 года по делу №2-578/12 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ.

Стукалкин Р.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 16 августа 2012 года ОСП Пролетарского района УФССП России по Тульской области в отношении того возбуждено исполнительное производство.

По заочному решению Пролетарского районного суда г.Тулы от 3 апреля 2014 года Стукалкин В.Н. и ФИО1 лишены родительских прав в отношении ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ, тот передан для дальнейшего жизнеустройства в территориальный отдел по г.Туле Министерства труда и социальной защиты Тульской области.

Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 28 мая 2014 года опекуном несовершеннолетнего ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ, назначена ФИО3.

Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 8 февраля 2016 года ФИО3 освобождена от исполнения обязанности опекуна в отношении несовершеннолетнего ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании путевки Департамента образования Министерства образования Тульской области от 18 ноября 2016 года №№ тот направлен в ГОУ ТО «Дубовская школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья».

По определению мирового судьи судебного участка №64 Пролетарского судебного района г.Тулы от 28 апреля 2017 года произведена замена взыскателя алиментов на ГОУ ТО «Дубовская школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья».

Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 27 октября 2021 года опекуном несовершеннолетнего ФИО2., 10 ДД.ММ.ГГГГ, назначена ФИО4

Стукалкин В.Н., являясь родителем ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №64 Пролетарского судебного района г.Тулы от 22 января 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Указанное постановление вступило в законную силу 4 февраля 2020 года, административное наказание Стукалкин В.Н. не отбыл, в связи с чем в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

В связи с тем, что Стукалкин В.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты в соответствии с решением суда не выплачивал в период с 27 января по 30 мая 2021 года, в отношении того 31 мая 2021 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ.

15 октября 2021 года Пролетарским районным судом г.Тулы Стукалкин В.Н. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ и тому назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15 % в доход государства.

В период с 31 мая по 14 октября 2021 года включительно, Стукалкин В.Н. по месту проживания по адресу: <адрес>, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, являясь трудоспособным лицом, в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял, являясь родителем, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период, допустив образование задолженности по выплате алиментов в размере 58688 рублей 27 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Стукалкин В.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого также поддержал его защитник - адвокат Ушаков А.Г.

Государственный обвинитель Азарова Е.Ю. в судебном заседании, законный представитель потерпевшего ФИО4. - согласно материалам уголовного дела, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый Стукалкин В.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину в

    совершении преступления, указанного в оглашенном    государственным

обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Стукалкин В.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает доказанной вину Стукалкина В.Н. в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Стукалкин В.Н. на учете у врачей не состоит (т.1, л.д.129, 130), не судим (т.1, л.д.131-133), <данные изъяты> (т.1, л.д.135), жалоб на него не поступало, характеризуется <данные изъяты> (т.1, л.д.137), <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Стукалкина В.Н. возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, применяя при назначении окончательного наказания в силу ч.5 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Руководствуясь ст.ст.ЗОЗ, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░