Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5078/2014 ~ М-2870/2014 от 23.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5078/14 по иску СНТ « <...>» к Ткаченко И. Е. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

установил:

Истец- СНТ « <...>» обратилось в суд с иском к Ткаченко И.Е. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 68700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> ( л.д. 73-74). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что в соответствии с нормами действующего законодательства создано и зарегистрировано СНТ « <...>». Протоколом общего собрания членов СНТ « <...>» от <дата> был установлен размер взносов за <дата> в сумме <...> руб. Для членов СНТ « <...>», имеющих 2 участка, установлена сумма членских взносов в размере <...>. Протоколом общего собрания членов СНТ « <...>» от <дата> был установлен размер взносов за <дата> в сумме <...>. Для членов СНТ « <...>», имеющих 2 участка, установлена сумма членских взносов в размере <...> Протоколом общего собрания членов СНТ « <...>» от <дата> был установлен размер взносов за <дата> в сумме <...>. Для членов СНТ « <...>», имеющих 2 участка, установлена сумма членских взносов в размере <...> Члены СНТ обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, выполнять решения общего собрания членов СНТ. Однако, за ответчиком числится задолженность по оплате членских взносов в размере <...>. Размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет <...>. СНТ « <...>» неоднократно предпринимало попытки урегулирования возникшего спора мирным путем – проведение внеочередных собраний, расклеивание объявлений, направление претензий в адрес ответчика. Поскольку задолженность не погашена вынуждены обратиться в суд ( л.д. 73-74). В судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д. 70) Золотарева Е.А. доводы иска поддержала.

Ответчик- Ткаченко И.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту жительства, корреспонденция возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебной повестки. В силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> было создано СНТ « <...>», расположенное по адресу: <адрес> ( л.д. 31). Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, ФИО2 является членом СНТ « <...>» и владеет двумя земельными участками <номер> и <номер> ( л.д.8). Решением общего собрания членов СНТ « <...>» от <дата> было отказано в удовлетворении заявления ФИО2 об исключении из членов СНТ, в связи с неуплатой членских взносов с <дата>( л.д. 87).

Согласно ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива;

Протоколом общего собрания членов СНТ « <...>» от <дата> был установлен размер взносов за <дата> в сумме <...>. Для членов СНТ « <...>», имеющих 2 участка, принято решение об исключении из взноса за второй участок зарплаты бухгалтера, электрика и стоимости вывоза мусора ( л.д. 76-78). В связи с чем, по объяснениям истца для членов СНТ « <...>», имеющих 2 участка, установлена сумма членских взносов в размере <...>., что не опровергнуто ответчиком.

Протоколом общего собрания членов СНТ « <...>» от <дата> был установлен размер взносов за <дата> в сумме <...> руб( л.д. 79-83). Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, для членов СНТ « <...>», имеющих 2 участка, установлена сумма членских взносов в размере <...>.

Протоколом общего собрания членов СНТ « <...>» от <дата> был установлен размер взносов за <дата> в сумме <...> руб ( л.д. 86). Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, для членов СНТ « <...>», имеющих 2 участка, установлена сумма членских взносов в размере <...>.

Истец ссылается на то, что ответчик Ткаченко И.Е. надлежащим образом не выполнила свои обязанности по оплате членских взносов, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 8, 75).

В силу ч.2 ст.19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В связи с систематическим нарушением Ткаченко И.Е обязанностей по оплате членских взносов, истец направил ей претензию 26.02.2014г( л.д.62 ), которая ответчиком до настоящего времени не исполнена.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов, Ткаченко И.Е как не исполнившая свое обязательство, несет обязанность по выплате образовавшей задолженности по членским взносам.

Судом установлено, что задолженность ответчика по оплате членских взносов за <дата> составляет <...>, проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ – <...> Размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.75), который ответчиком не оспаривается. Проверив расчет, суд находит его правильным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере <...>

Руководствуясь ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко И. Е. в пользу СНТ « <...>» задолженность по оплате членских взносов в размере <...> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, а всего: <...>.

Взыскать с Ткаченко И. Е. в пользу СНТ « <...>» расходы по оплате госпошлины в размере <...> копеек.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья