Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-23/2019 (1-762/2018;) от 21.12.2018

Дело № 1-23/2019

Следственный № 11801300002000137

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 21 января 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре Йылмаз Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого Кукарцева ФИО10

защитника - адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от 30 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кукарцева ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г. <адрес> <адрес>, не работающего, пенсионера, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК РФ,

установил:

Кукарцев совершил подкуп потерпевшей Потерпевший №1 в целях дачи ею ложных показаний, в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 20 минут 22 мая до 28 сентября 2018 года Кукарцев, будучи достоверно осведомлённым о том, что его внук ФИО5 по возбуждённому 17 апреля 2016 года уголовному делу № задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ двумя неустановленными лицами в отношении Потерпевший №1 изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера, решил склонить потерпевшую к изменению ранее данных ею в качестве потерпевшей показаний, изобличающих вину подозреваемого (обвиняемого) по данному уголовному делу ФИО12, и даче ложных показаний о том, что ФИО13 не совершал в отношении неё преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, а только причинил ей телесные повреждения, с целью избежания последним наказания за совершённые преступления.

Реализуя задуманное, Кукарцев в период с 22 мая по 28 сентября 2018 года, действуя умышленно, передал в качестве подкупа Потерпевший №1 денежные средства, продукты питания, спиртные напитки и лекарственные средства на общую сумму около 200 000 рублей, предоставил последней расписку о выплате ей в срок до 1 ноября 2018 года денежных средств в размере 2 500 000 рублей, при этом неоднократно просил Потерпевший №1 дать органу следствия ложные показания о том, что ФИО14 не совершал в отношении неё преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, а только причинил ей телесные повреждения, тем самым желая ввести в заблуждение орган следствия и суд относительно роли ФИО15 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Кроме того, для создания у потерпевшей уверенности в том, что дача ею ложных показаний по уголовному делу не станет известна органу следствия, и она не понесёт за это уголовную ответственность, оплатил услуги её представителя - адвоката ФИО6 Также обещал, что в случае выявления органом следствия её ложных показаний, оплатит за неё штраф, который, возможно, будет ей назначен судом в качестве наказания. В результате указанных действий Кукарцева потерпевшая Потерпевший №1 согласилась изменить ранее данные ею показания и, будучи дополнительно допрошенной 25 августа 2018 года старшим следователем СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю ФИО7 в качестве потерпевшей в служебном кабинете № в <адрес>, дала показания о том, что ФИО16 не совершал в отношении неё преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, а только причинил ей телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый Кукарцев согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство Кукарцева о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК РФ - подкуп потерпевшего в целях дачи им ложных показаний.

Принимая во внимание что Кукарцев на учёте в ККПНД не состоит (т. 2 л.д. 38), а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (т. 2 л.д. 31-32, 33-36).

По месту проживания жалоб от родственников и соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был; ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (т. 2 л.д. 37).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: явку с повинной (т. 1 л.д. 16-17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая дачу подробных и последовательных показаний в ходе расследования, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что Кукарцеву должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению целей наказания, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение Кукарцева, а также возможность подсудимого получения заработной платы или иного дохода для уплаты штрафа.

Оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 309 УК РФ.

Не имеется оснований и для рассмотрения вопроса об изменении категории совершённого Кукарцевым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу хранящихся при материалах уголовного дела вещественных доказательств, суд считает необходимым: расписку от 11 августа 2018 года, заявление и объяснение Потерпевший №1, флэш-накопитель и оптический диск хранить при деле (т. 2 л.д. 4, 11, 17).

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 309 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: № ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, № (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░.░.░., ░░░░ ░ № ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░»).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-23/2019 (1-762/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бойко А.В.
Ответчики
Кукарцев Юрий Анатольевич
Другие
Шутова-Даниленко В.В.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Лычкова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
21.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2018Передача материалов дела судье
10.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Провозглашение приговора
24.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019Дело оформлено
08.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее