Определение по делу № 2-1901/2014 ~ М-369/2014 от 20.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                           Дело № 2-1901/2014

г. Тюмень                                                                                 02 июня 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербах А.А. к Вербах А.В., Вербах Б.А., УФМС по Тюменской области, Вербах И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Вербах А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просила признать Вербах А.В. и Вербах Б.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что ответчики не проживаю в жилом помещении на протяжении многих лет и не несут расходы по содержанию жилого помещения, нанимателем которого является истица.

Вербах А.В. обратился со встречным иском к Вербах А.А., которым просил обязать ответчика Вербах А.А. не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой, обеспечив ему в квартиру свободный доступ, определить порядок пользования квартирой, закрепив за ним право пользования комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. согласно прилагаемых планов.

В последствии к участию в деле в качестве соответчика привлечена Вербах Л.В. <данные изъяты> ФИО32

В судебном заседании сторонами представлена копия свидетельства о смерти Вербах А.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду смерти истца по первоначальному иску и ответчика по встречному.

Представитель истца Истомина А.В., ответчик Вербах А.В., его представитель Дудин В.А., третье лицо Вербах И.В. считают необходимым производство по данному делу прекратить.

     В соответствии со ст.220 абз.7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Статья 44 ГПК РФ регулирует вопрос процессуального правопреемства и предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Однако, спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по гражданскому делу № по иску Вербах А.А. к Вербах А.В., Вербах Б.А., УФМС по Тюменской области, Вербах И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Вербах А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Тюменский областной суд через суд Центрального района г. Тюмени.

Судья                                                                                   Н.В. Пономарева