Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4589/2013 ~ М-3662/2013 от 28.08.2013

дело № 2-4589/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 9 октября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А., действующей в интересах несовершеннолетнего А., к ООО «Старкт» о признании незаконным расторжение договора,

установил:

А., действуя в интересах несовершеннолетнего А., обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным расторжение договора долевого участия в инвестировании строительства от ДД.ММ.ГГГГ

В суд поступило заявление А. об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Останкинского районного суда <адрес> находится дело по ее иску с аналогичными требованиями.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску А., действующей в интересах несовершеннолетнего А., к ООО «Старкт» о признании незаконным расторжение договора передано под подсудности на рассмотрение в Пушкинский городской суд Московской области.

В судебное заседание А. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика по доверенности Л. возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску А. к ООО «Старкт» с аналогичными требованиями направлено для рассмотрения по подсудности в Пушкинский городской суд, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    определил:

Гражданское дело по иску А., действующей в интересах несовершеннолетнего А., к ООО «Старкт» о признании незаконным расторжение договора оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-4589/2013 ~ М-3662/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Анашкина Анна Валерьевна
Ответчики
ООО "Старкт"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
28.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2013Передача материалов судье
02.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2013Подготовка дела (собеседование)
19.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2013Судебное заседание
11.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2014Дело оформлено
21.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее