Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5П-111/2015 от 14.08.2015

Дело № 12-111/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2015 год                          город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., при секретаре Киселевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске Республики Коми жалобу защитника Прокофьева Д.В., поданную в интересах Кепича В.В., <скрытые данные>, на постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> года № <номер обезличен>, вынесенное должностным лицом Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК ГВВ в отношении Кепича В.В. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления по делу об административном правонарушении № <номер обезличен> от <дата обезличена> года Кепич В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (события <дата обезличена> года) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Прокофьев Д.В. обратился в суд с жалобой в интересах Кепича В.В., в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В настоящее судебное заседание Кепич В.В. и его защитник не явились, однако до начала судебного заседания от Кепича В.В. поступило заявление об отзыве жалобы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:Согласно п. 6 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей разрешаются заявленные ходатайства.

    Суд считает, что ходатайство Кепича В.В. об отзыве жалобы и прекращению производства по ней подлежит удовлетворению, поскольку данное ходатайство заявлено им добровольно, не противоречит КоАП РФ.

Удовлетворение судом ходатайства лица об отзыве жалобы исключает возможность производства по ней и влечет прекращение производства по данной жалобе.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе защитника Прокофьева Д.В., поданной в интересах Кепича В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> года № <номер обезличен>, вынесенное должностным лицом Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК ГВВ о привлечении Кепича В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Судья Н.Т. Галимьянова