Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2019 ~ М-425/2019 от 18.04.2019

УИД 36RS0010-01-2019-000552-68

Дело № 2-484/2019

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                06 мая 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                           Тороповой Е.Ю.,

с участием:

ответчика                                                                                   Карташова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Воронежской области к Карташову Сергею Ивановичу о прекращении права собственности и принудительной продаже оружия,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что умершему ФИО1 принадлежит оружие «ИЖ-43» 12 кал. №, которое 09.11.2017 было изъято отделением лицензионно-разрешительной работы по Борисоглебскому, Новохопёрскому, Поворинскому, Грибановскому и Терновскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области.

Из иска следует, что ответчик Карташов Сергей Иванович, являясь наследником ФИО1, до настоящего времени лицензию на приобретение оружия не оформил, разрешение на хранение и ношение данного оружия и патронов не получил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: прекратить право собственности Карташова Сергея Ивановича и направить для принудительной комиссионной продажи оружие «ИЖ-43» 12 кал. №, принадлежащее умершему ФИО1; органам внутренних дел решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-43» 12 кал. №; проведение оценки оружия поручить специализированному магазину, через который будет осуществляться продажа оружия; передать бывшему собственнику Карташову Сергею Ивановичу вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Росгвардии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Карташов С.И. иск признал, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Воронежской области - удовлетворить.

Прекратить право собственности Карташова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на оружие марки «ИЖ-43» 12 кал., №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Воронежской области реализацию оружия марки «ИЖ-43» 12 кал., №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов.

Проведение оценки оружия поручить специализированному (оружейному) магазину, через который будет осуществляться продажа оружия.

Передать бывшему собственнику - Карташову Сергею Ивановичу, вырученную от продажи оружия сумму, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий –