Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-284/2020 от 16.03.2020

№ 14-284/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2020 года                        г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                 Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1 в связи с его утратой.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 430 ГПК РФ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что заочным решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был направлен в адрес ОАО «МДМ Банк».

Определением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «Югорское коллекторское агентство».

Из заявления ООО «Югорское коллекторское агентство» следует, что местонахождение исполнительного листа неизвестно.

Из письма ОСП по <адрес> УФССП России по УР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный лист по указанному делу на исполнение в ОСП по <адрес> УФССП России по УР не поступал, исполнительное производство по нему не возбуждалось.

Из письма Индустриального РОСП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный лист по указанному делу на исполнение в ОСП по <адрес> УФССП России по УР не поступал, исполнительное производство по нему не возбуждалось.

Доводы заявителя об утрате исполнительного документа не опровергнуты, сведения об исполнении документа суду не представлены. Взыскателю стало об утрате исполнительного листа после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. Взыскатель обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в сроки, установленные ч.2 ст.430 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о выдаче дубликата исполнительного листа..

На основании изложенного, руководствуясь ст.430, ст.224-225 ГПК РФ, суд.

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать ООО «Югорское коллекторское агентство» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     Голубев В.Ю.