Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-6189/2018 ~ М-10502/2018 от 20.12.2018

М-10502/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового требования

24 декабря 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев административное исковое заявление Киселёвой Натальи Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по г. Благовещенску Коваль Татьяне Сергеевне, УФССП по Амурской области, Российской Федерации в лице ФССП о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2018 года Киселёва Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по г. Благовещенску Коваль Татьяне Сергеевне, УФССП по Амурской области, Российской Федерации в лице ФССП о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда.

Между тем, административное исковое заявление в части требования о компенсации морального вреда не подлежит принятию к производству суда в порядке административного судопроизводства по следующим основаниям.

В соответствии с главой 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий рассматриваются и разрешаются в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Дела по искам о взыскании компенсации морального вреда к сфере действия Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не отнесены и должны рассматриваться в гражданском порядке, поскольку компенсация морального вреда как самостоятельный способ защиты гражданских прав является мерой гражданско-правовой ответственности, правовая природа которой является единой независимо от того, в какой сфере отношений - публично-правовой или частноправовой - причиняется такой вред.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости отказать в принятии поступившего от Киселёвой Н.А. административного искового заявления в части требований о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 128, 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к производству Благовещенского городского суда Амурской области в порядке административного судопроизводства административного искового заявления Киселёвой Натальи Александровны в части требований о компенсации морального вреда, передав его в Благовещенский городской суд Амурской области для решения вопроса о принятии в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Н.С. Юркова