Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5346/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-5346/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фурсова В.А.,

При секретаре Тягушевой С.М.,

с участием истца Макарова О.И., представителя управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска – Малых К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарова О. И. об оспаривании решения управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска об отказе в предоставлении социальной выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, возложении обязанности предоставить социальную выплату на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения

у с т а н о в и л:

21 июня 2017 года в судебном заседании от заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от иска об оспаривании решения управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска об отказе в предоставлении социальной выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, возложении обязанности предоставить социальную выплату на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения.

Представитель управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска в судебном заседании не возражала против принятия отказа от заявленных требований

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание и надлежащим образом извещенных представителей администрации города Благовещенска, Правительства Амурской области, министерства строительства и архитектуры Амурской области, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исходя из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание заявление представителей истца об отказе от заявленных требований, осведомленность относительно последствий такого отказа, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований заявления принимается судом. В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз 4 ст. 220, ст. 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Макарова О. И. отказ от требований об оспаривании решения управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска об отказе в предоставлении социальной выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, возложении обязанности предоставить социальную выплату на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фурсов В.А.