Решение по делу № 2-3459/2021 ~ М-3554/2021 от 12.11.2021

Дело № 2-3459/2021

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники               13 декабря 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Радионовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Решетниковой НМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Решетниковой Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ..... между «Банк ВТБ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. под .....% годовых на срок по ....., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты ежемесячного платежа, начисляется неустойка в размере .....% годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – пени по процентам, ..... – пени по просроченному основному долгу. Истец, при подаче иска снизил размер предъявляемых ко взысканию пени в 10 раз соразмерно последствиям нарушения обязательств по договору.

..... «Банк ВТБ» (ПАО) и Решетникова Н.М. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковской карты Банк ВТБ ПАО. Подписав и направив Банку Анкету-заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту ( что подтверждается распиской в получении карты), ответчик, в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-заявление, полученная банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Индивидуальными условиями договора ответчику установлен лимит в размере ..... рублей. Проценты за пользование овердрафтом составляют .....% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ..... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила ..... рублей, из которых: ..... руб.- основной долг; ..... рублей- плановые проценты, ..... руб.- пени. Просит расторгнуть кредитный договор № от ...... Взыскать с Решениковой Н.М. задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме по состоянию на ..... включительно 593 441,22 руб., в том числе: 446 611,10 руб. – основной долг, 143 163,61 руб. – задолженность по процентам, 1 509,56 руб. – пени по процентам, 2 156,95 – пени по просроченному основному долгу. Взыскать с Решениковой Н.М. задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ..... включительно 325 200,50 рублей, из которых 237 474,65 руб.- основной долг; 83 603,15 рублей- плановые проценты, 4 122,70 руб.- пени. Взыскать с Решетниковой Н.М. госпошлину в размере 18 386,42 рубля.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) – Пантелеев А.Ю., действующий на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения суда не возражает.

Ответчик Решетникова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем имеются судебные извещения, направленные в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенные в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению Решетниковой Н.М. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита Решетниковой Н.М., ..... между Банк ВТБ (ПАО) и Решетниковой Н.М. в рамках программы «.....» был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ..... руб. под ..... % годовых, на срок по ..... (л.д. 8-10,11).

Решетниковой Н.М. предусмотренная кредитным договором денежная сумма получена, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ..... (л.д. 15).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора оплата по кредиту производится ежемесячно ..... числа каждого календарного месяца, размер платежа ..... руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа – ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб. Количество платежей: ......

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере ..... % годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных га указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Как следует из п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, Решетникова Н.М. с Общими условиями потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО) ознакомлена и согласна (л.д. 11).

Установлено, что ответчик Решетникова Н.М., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по договору кредитования исполняла ненадлежащим образом: допускала нарушение сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и процентов.

Согласно п. 5.4.2 общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (л.д. 14).

..... «Банк ВТБ» (ПАО) и Решетникова Н.М. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковской карты Банк ВТБ ПАО.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-заявление, полученна банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Индивидуальными условиями договора ответчику установлен лимит в размере ..... рублей. Проценты за пользование овердрафтом составляют .....% годовых.

Решетникова Н.М. в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По состоянию на ..... общая сумма задолженности по кредитному договору № от ..... составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – пени по процентам, ..... – пени по просроченному основному долгу.

По состоянию на ..... общая сумма задолженности по кредитному договору № составила ..... рублей, из которых ..... руб.- основной долг; ..... рублей- плановые проценты, ..... руб.- пени.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Учитывая, что Решетникова Н.М. ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

..... Банк ВТБ (ПАО) в адрес Решетниковой Н.М. было направлено уведомление о досрочном погашении кредитов в срок не позднее ....., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 33).

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам в размере ..... руб.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, требование истца о его расторжении подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб., уплаченные по платежному поручению № от ..... (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Решетниковой НМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между Банка ВТБ (ПАО) и Решетниковой НМ.

Взыскать с Решетниковой НМ, ..... года рождения, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме по состоянию на ..... включительно 593 441,22 руб., в том числе: 446 611,10 руб. – основной долг, 143 163,61 руб. – задолженность по процентам, 1 509,56 руб. – пени по процентам, 2 156,95 – пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с Решетниковой НМ, ..... года рождения, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме по состоянию на ..... включительно 325 200,50 рублей, из которых 237 474,65 руб.- основной долг; 83 603,15 рублей- плановые проценты, 4 122,70 руб.- пени.

Взыскать с Решетниковой НМ, ..... года рождения, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 386,42 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина