Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-86/2021

18RS0023-01-2021-000368-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                Город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С.А. единолично,

при помощнике судьи Прокопьевой Т. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Перевозчиковой С. П., подсудимого Сибгатуллина А. М. и его защитника адвоката Самохваловой О. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сибгатуллина ФИО14, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

установил:

Сибгатуллин А. М. совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    В один из дней сентября 2020 года, не позднее 17 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Сибгатуллина А. М., находящегося на территории <адрес>, занимавшего должность продавца-кассира магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с целью материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, уголовное преследование которого прекращено за деятельным раскаянием.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 31 мин. Сибгатуллин А. М., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» , расположенного по адресу: <адрес>, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, вступил в преступный сговор с другим лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», распределив при этом преступные роли.

Преступная роль другого лица заключалась в следующем: выбор товарно-материальных ценностей и складывание их в продуктовую тележку; выкладка товара на кассовую ленту; складывание товарно-материальных ценностей в пакеты после передачи их Сибгатуллиным А. М. и вынос товарно-материальных ценностей из помещения магазина. Преступная роль Сибгатуллина А. М., заключалась в следующем: перекладка товарно-материальных ценностей, выложенных другим лицом на кассовую ленту, в зону оплаченных покупателями товаров, не проводя их над сканером штрих-кодов, установленным на его рабочем месте; не принимать от другого лица оплату за выбранные товарно-материальные ценности.

Реализуя единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 31 минут другое лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» , расположенного по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, по согласованию с Сибгатуллиным А. М., с продуктовой тележкой, в которой находились набранные ей в указанном магазине товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», подготовленные ею для дальнейшего хищения в торговом зале магазина, а именно: 1 бутылка коньяка армянского семилетней выдержки «Саят Нова», объемом 0,5 литра, стоимостью 423 рубля 99 копеек; 2 упаковки сыра «Кезский сливочный 50 %», стоимостью 98 рублей 30 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 196 рублей 60 копеек; 1 упаковка корма для кошек «P.FIT», массой 650 грамм, стоимостью 157 рублей 24 копейки; 1 бутылка водки «Мороша сила Карелии особая», объемом 0,5 литра, стоимостью 188 рублей 99 копеек; 2 упаковки корма для котов «WHISK» (рагу с курицей), массой 85 грамм каждая, стоимостью 15 рублей 88 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 31 рубль 76 копеек; 9 упаковок корма «FELIX» (АП кус д.в. гов/пт), массой 85 грамм каждая, стоимостью 18 рублей 18 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 163 рубля 62 копейки; 1 упаковка колбасных кнутов «Атяшево» с/к, массой 100 грамм, стоимостью 30 рублей 65 копеек; 2 упаковки грудинки охотничьей в/к, массой 300 грамм каждая, стоимостью 83 рубля 14 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 166 рублей 28 копеек; 1 банка кофе «FR. ARAB.BL», стоимостью 96 рублей 88 копеек; 2 упаковки сливочного масла «Кезское крестьянское 72,5%», стоимостью 72 рубля 70 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 145 рублей 40 копеек; 1 упаковка колбасок «Мираторг чевапчичи говяжьи», массой 300 грамм, стоимостью 90 рублей 06 копеек; 1 упаковка грудинки особой в/к в нарезке, массой 150 грамм, стоимостью 71 рубль 30 копеек; 1 бутылка пива «Сарапульское светлое 4%», объемом 1,5 литра, стоимостью 78 рублей 99 копеек; 1 упаковка геля для бритья «GIL» для чувствительной кожи алоэ, стоимостью 168 рублей 99 копеек; 1 упаковка краски для волос «PALETTE RF3 красный гранат», объемом 100 мл, стоимостью 81 рубль 99 копеек, подошло к кассе № 1 указанного магазина, за которой его ожидал продавец-кассир Сибгатуллин А. М., находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, и переложила на кассовую ленту из продуктовой тележки находящиеся в ней товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», заведомо не намереваясь их оплачивать. Сибгатуллин А. М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно переложил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», выбранные другим лицом, с кассовой ленты в зону оплаченных покупателями товаров, не проводя их над сканером штрих-кодов, установленным на его рабочем месте, и не принимая у другого лица оплату за них. Действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору, Сибгатуллин А. М. с целью хищения взял с витрины, расположенной за рабочим местом продавца-кассира, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 1 бритву «GIL. MACH3» с 1 сменной кассетой, стоимостью 199 рублей 99 копеек; 2 пачки сигарет «MARLBORO GOLD ORIG.», стоимостью 135 рублей 03 копейки, а всего на сумму 270 рублей 06 копеек; 2 пачки сигарет «WINS. COMP. PL. BL.», стоимостью 113 рублей 00 копеек за пачку, а всего на сумму 226 рублей 00 копеек; 1 пакет «Пятерочка», стоимостью 1 рубль 46 копеек, и также передал их другому лицу без оплаты, не поднося их к сканеру штрих-кодов, установленному на его рабочем месте. После чего другое лицо вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, впоследствии распорядившись похищенным имуществом совместно с Сибгатуллиным А. М. в личных целях. Таким образом, Сибгатуллин А. М. и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2790 рублей 25 копеек, причинив последнему ущерб на данную сумму.

Кроме того, Сибгатуллин А. М. совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    В один из дней сентября 2020 года не позднее 20 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Сибгатуллина А. М., находящегося на территории <адрес>, занимавшего должность продавца-кассира магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, с целью материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору с вторым другим лицом, уголовное преследование которого прекращено за деятельным раскаянием. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Сибгатуллин А. М., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» , расположенного по адресу: <адрес>, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, вступил в преступный сговор с вторыми другим лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», распределив при этом преступные роли. Преступная роль второго другого лица заключалась в следующем: выбор товарно-материальных ценностей и складывание их в продуктовую тележку; выкладка товара на кассовую ленту; складывание товарно-материальных ценностей в пакет после передачи их Сибгатуллиным А. М. и вынос товарно-материальных ценностей из помещения магазина. Преступная роль Сибгатуллина А. М., заключалась в следующем: перекладка товарно-материальных ценностей, выложенных вторым другим лицом на кассовую ленту, в зону оплаченных покупателями товаров, не проводя их над сканером штрих-кодов, установленным на его рабочем месте. Реализуя единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 31 минуты второе другое лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, с продуктовой тележкой, в которой находились набранные ей в указанном магазине товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», подготовленные ею для дальнейшего хищения в торговом зале магазина, на общую сумму 476 рублей 56 копеек, а именно: 1 банка кофе «Moccona cont. Gold», массой 95 грамм, стоимостью 88 рублей 43 копейки; 1 упаковка пакетов для завтрака, стоимостью 10 рублей 64 копейки; 1 упаковка губок для мытья посуды мини «Econta», стоимостью 6 рублей 18 копеек; 1 упаковка чая в пакетиках «Lipton Forest fruit tea», стоимостью 33 рубля 58 копеек; 3 упаковки скумбрии «Доброфлот», массой 245 грамм, стоимостью 51 рубль 56 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 154 рубля 68 копеек; 1 упаковка сухого молока цельное ГОСТ 26%, массой 200 гр., стоимостью 86 рублей 85 копеек; 1 упаковка майонеза «Махеев оливковый 50,5%», массой 800 грамм, стоимостью 52 рубля 97 копеек; 1 упаковка мешков для мусора «Econta», стоимостью 11 рублей 16 копеек; 1 упаковка яиц куриных столовых С2, стоимостью 32 рубля 07 копеек, подошла к кассе № 1 указанного магазина, за которой ее ожидал продавец-кассир Сибгатуллин А. М., находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, и переложило на кассовую ленту из продуктовой тележки находящиеся в ней товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», заведомо не намереваясь их оплачивать. Сибгатуллин А. М., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения, переложил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», выбранные вторым другим лицом с кассовой ленты в зону оплаченных покупателями товаров, не проводя их над сканером штрих-кодов, установленным на его рабочем месте, и не принимая у второго другого лица оплату за них. После чего второе другое лицо вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, впоследствии распорядившись похищенным имуществом совместно с Сибгатуллиным А. М. в личных целях. Таким образом, Сибгатуллин А. М. и второе другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 476 рублей 56 копеек, причинив последнему ущерб на данную сумму.

Подсудимый Сибгатуллин А. М. вину в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ и кражи группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

Виновность подсудимого Сибгатуллина А. М. в совершении краж группой лиц по предварительному сговору 9 и ДД.ММ.ГГГГ подтверждена следующими доказательствами.

Из заявления представителя ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности продавца-кассира магазина «Пятерочка» - Сибгатуллина А. М. и Рамгулову Р.Н., которые ДД.ММ.ГГГГ, похитили имущество ООО «Агроторг» из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, (т. 1 л.д. 22).

Согласно справке об ущербе ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 2790 рублей 25 копеек (т. 1 л.д. 23).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксированы кассовая зона и соответственно рабочее место продавца-кассира Сибгатуллина А. М., произведено фотографирование, изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-27).

Согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра оптического диска зафиксировано наличие видеозаписи, в ходе которой просматривается обстоятельства совершенного Сибгатуллиным А.М. и Рамгуловой Р.Н. хищения товара ООО «Агроторг», имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-32).

Из заявления представителя ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности продавца-кассира магазина «Пятерочка» - Сибгатуллина А.М. и Добрынину А.А., которые ДД.ММ.ГГГГ, похитили имущество ООО «Агроторг» из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 103).

Согласно справки об ущербе ООО «Агроторг» в результате противоправных действий Сибгатуллина А. М. и Добрыниной А. А. причинен имущественный ущерб (т. 1 л.д. 104).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксированы кассовая зона и соответственно рабочее место продавца-кассира Сибгатуллина А. М., произведено фотографирование, изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131-132).

Согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер внутреннего наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра оптического диска зафиксировано наличие видеозаписи, в ходе которой просматривается обстоятельства совершенного Сибгатуллиным А.М. и Добрыниной А.А. хищения товара ООО «Агроторг», имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 133-137).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - Чечихина С. А., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг» работает с 2019 года. ООО «Агроторг» принадлежит сеть магазинов «Пятерочка». В зону его ответственности, в том числе входит магазин «Пятерочка», расположенный в ТЦ «Мандарин» по адресу: <адрес>. Директором указанного магазина является Котова Н. Ю. В данном магазине в должности продавца-кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал Сибгатуллин А. М. ООО «Агроторг» в лице директора магазина Котовой Н. Ю. с Сибгатуллиным А.М. был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, был установлен факт хищения товара в магазине, совершенного ДД.ММ.ГГГГ с участием кассира Сибгатуллина, находившегося в этот день при исполнении своих служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Сибгатуллин находился на своем рабочем месте на кассе № 1 магазина и обслуживал покупателей, когда к нему подошла молодая девушка с продуктовой тележкой, в которую были сложены различные товары в большом количестве. Дождавшись, когда мужчина, стоявший в очереди перед ней, оплатит свои покупки, указанная девушка выложила весь товар из тележки на кассовую ленту. Сибгатуллин стал брать выложенный ею товар с кассовой ленты и сразу же перекладывать его в зону уже оплаченного товара, не поднося его к сканеру штрих-кодов, т. е. не пробивал его, в результате чего товар не фиксировался в кассовом чеке и оставался таким образом не оплаченным. Девушка в свою очередь брала не проведённый через сканер штрих-кодов товар и складывала его в пакет. При этом один пакет у нее был с собой, а второй пакет-майку «Пятерочка» ей передал, не сканируя, Сибгатуллин, взяв его с витрины, расположенной за его рабочим местом. На видеозаписи хорошо видно, что из всего количества товаров, которые указанная девушка выложила из тележки на кассовую ленту, Сибгатуллин отсканировал какой-то незначительный товар в маленькой упаковке (как установлено кошачий корм). Все остальное тот передал девушке над сканером штрих-кодов, не прикладывая товары к нему. Более того, согласно видеозаписи, девушка показала рукой на товары, находящиеся на витрине, расположенной за спиной кассира, он что-то переспросил у нее, после чего передал ей в руки станок для бритья со сменным кассетами и сигареты с соответствующей витрины. Данные товары также остались неотсканированными сканером штрих-кодов. После чего девушка приложила свою банковскую карту к терминалу оплаты, Сибгатуллин передал ей чек, и она ушла с двумя полными пакетами товара. При этом на видеозаписи видно, что девушка и Сибгатуллин разговаривают друг с другом, улыбаются друг другу, т. е. явно они знакомы друг с другом, и явно девушка была в курсе того, что Сибгатуллин не сканирует приобретаемые ее товары. Выявив данную ситуацию, он проверил все операции электронного журнала в компьютере установленном на рабочем месте кассира кассы № 1, за которой работал Сибгатуллин, за указанный день. И выяснилось, что, действительно указанная девушка банковской картой, зарегистрированной на имя Ramgulova, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты оплатила товар на сумму 22 рубля 99 копеек – 1 упаковку кошачьего корма. Также в чеке были отражены операции по добавлению в чек, а потом удалению краски для волос. Т.е. Сибгатуллин ее сначала пробил в чек, а потом удалил. Об удалении позиции в чеке свидетельствует слово «СТОРНО». Данный чек сохранен под номером 48724. После этого в магазине была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, согласно товарным накладным, по которым в магазин поступает товар, и было установлено, что указанная девушка вынесла из магазина в тот день неоплаченный товар на общую сумму без учета НДС 2790 рублей 25 копеек, то есть похитила его, который кассир Сибгатуллин намеренно не отсканировал и не включил в чек. То есть, оплатив товар на незначительную сумму, все остальное девушка похитила при участии Сибгатуллина. Таким образом, указанными лицами была совершена кража из магазина «Пятерочка» следующих товарно-материальных ценностей: 1 бутылка коньяка; 2 упаковок сыра; упаковки корма для кошек; 1 бутылки водки; 2 упаковок корма для котов; 9 упаковок корма «FELIX»; 1 упаковки колбасных кнутов «Атяшево»; 2 упаковок грудинки охотничьей; 1 банки кофе; 2 упаковок сливочного масла; 1 упаковки колбасок; 1 упаковки грудинки особой в/к в нарезке; 1 бутылки пива; 1 упаковки геля для бритья; 1 упаковки краски для волос; 1 бритвы; 2 пачек сигарет «MARLBORO»; 2 пачек сигарет «WINS. COMP. PL. BL.»; 1 пакета «Пятерочка». В ходе предварительного следствия подозреваемой Рамгуловой были добровольно переданы денежные средства в сумме 2790 рублей 25 копеек в счет возмещения причиненного ООО «Агроторг» преступлением материального ущерба.

Кроме того, при просмотре записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, им был выявлен еще один факт хищения товара в магазине, совершенный ДД.ММ.ГГГГ с участием кассира Сибгатуллина. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту продавец – кассир данного магазина Сибгатуллин находился на своем рабочем месте – на кассе № 1 – и занимался обслуживанием покупателей, когда к кассе подошла Добрынина А. А. с продуктовой тележкой, в которой находились различные товары, и стала выкладывать на ленту приобретенные в магазине товары: продукты питания, предметы бытовой химии, бытовые предметы. Сибгатуллин передал ей полиэтиленовый пакет-майку, который предварительно отсканировал сканером штрих-кодов, а остальные товары, выложенные Добрыниной А.А. на кассовую ленту, не отсканировал, а просто над кассой передал Добрыниной А.А., которая убрала их в пакет. После этого Добрынина оплатила свои покупки наличными денежными средствами, которые передала Сибгатуллину, и тот сдал ей сдачу, однако в кассу указанные деньги не поместил. Добрынина с пакетом с товарами ушла из магазина. Таким образом, товары, выбранные в торговом зале Добрыниной А.А., остались неоплаченными, т.е. похищенными Сибгатуллиным совместно с Добрыниной. На видеозаписи видно, как молодые люди переговариваются друг с другом, словно были знакомы друг с другом ранее. Добрыниной совместно с Сибгатуллиным было похищено из магазина следующее имущество, на общую сумму 476 рублей 56 копеек: 1 банка кофе «Moccona cont. Gold»; 1 упаковка пакетов для завтрака; 1 упаковка губок для мытья посуды; 1 упаковка чая; 3 упаковки скумбрии «Доброфлот»; 1 упаковка сухого молока; 1 упаковка майонеза; 1 упаковка мешков для мусора; 1 упаковка яиц куриных столовых С2. Он определил то, что хищения совершены именно Сибгатуллиным, а не другим кассиром, сопоставив просмотренную видеозапись с операциями из электронного журнала, а именно указанное в них время. Т.к. на видеозаписи видно, что в моменты хищений за кассой работал именно Сибгатуллин. Кроме того, подозреваемой Добрыниной также были добровольно переданы денежные средства в сумме 476 рублей 56 копеек в счет возмещения причиненного ООО «Агроторг» преступлением материального ущерба. В результате этого ДД.ММ.ГГГГ Сибгатуллин был отстранен от работы, а впоследствии уволен. Его увольнением он не занимался, это не входит в его должностные обязанности (т. 1 л.д. 43-47).

Согласно товарным накладным установлен перечень похищенного в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имущества, а также стоимость имущества без учета НДС 9 и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50-74, 105-129).

Из перепечаток из электронного журнала следует, что (кассовый чек ) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рамгулова Р. Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты произвела оплату за товар: «Whiskas рагу с лососем» в размере 22 руб. 99 коп.; (кассовый чек ) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Добрынина А. А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту произвела оплату за товар: «пакет», стоимостью 5 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 75, 130).

Согласно копии приказа Л/С от ДД.ММ.ГГГГ Сибгатуллин А. М. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Агроторг» на должность продавца-кассира. (т. 1 л.д. 81).

Из копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО «Агроторг» и работником Сибгатуллиным А. М. заключен трудовой договор на неопределенный срок (т. 1 л.д. 82-84).

Согласно копии договора о полной индивидуальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГГГ продавец – кассир Сибгатуллин А. М. принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества (т. 1 л.д. 85).

Из копии должностной инструкции продавца кассира Сибгатуллина А. М., следует, что он принял на себя обязательства, обусловленные в настоящей инструкции (т. 1 л.д. 86-89).

Согласно расписке представитель ООО «Агроторг» Чечихин С. А. получил в полном объеме в счет возмещения материального ущерба, причиненного ООО «Агроторг» денежные средства (т. 1 л.д. 92).

Из показаний свидетеля Котовой Н. Ю., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» который расположен по адресу: <адрес>. В период с августа по сентябрь 2020 года в их магазине работал в должности продавца-кассира Сибгатуллин А. М. с которым был заключён трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В обязанности Сибгатуллина входила работа с товаром и ценниками, обслуживание покупателей на кассе, в том числе прием у них оплаты за товар и отпуск товара на кассовой зоне. В сентябре 2020 года от менеджера по безопасности Чечихина А. С. ей стало известно, что Сибгатуллин совместно с другими лицами совершил 2 кражи имущества ООО «Агроторг». Факты хищения имущества Сибгатуллиным и девушками зафиксированы на видеокамерах установленных в помещении магазина. В последующем Сибгатуллин был отстранен от должности и уволен (т. 1 л.д. 93-94).

Из показаний подсудимой Рамгуловой Р. Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ, которые она подтвердила в суде, следует что у нее есть знакомый Сибгатуллин Альберт, с которым они познакомились в августе 2020 года в ТЦ «Мандарин», расположенном на перекрестке улиц Азина и Амурской г. Сарапула. Сибгатуллин работал продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном в ТЦ «Мандарин». ДД.ММ.ГГГГ Сибгатуллин предложил ей взять корзину для товара, набрать в нее разный товар и подойти с ним к кассе № 1, за которой к тому времени уже будет сидеть он. Далее, по его замыслу, тот будет брать товар из корзины, делать вид, что сканирует его, однако на самом деле будет проносить товар мимо сканера, чтобы товар не сканировался и не пробивался на кассе. Сибгатуллин сказал ей, что пробьет только самый незначительный и дешевый товар, чтобы не вызвать ни у кого подозрений. После чего она сложит данный товар в пакет и уйдет с ним из магазина. А потом они с ним встретятся после работы и разделят украденный товар. Она согласилась. Она взяла коньяк, водку, мясную нарезку, пиво, кошачий корм, колбасу, другую еду. Когда она подошла к кассе с корзиной, там в это время находился предыдущий покупатель – мужчина, когда подошла ее очередь, она выложила товар из корзины на ленту, после чего Альберт стал проносить его над сканером (как будто сканируя товар и пробивая его по кассе), перекладывал в другую сторону, где обычно лежит уже пробитый товар. Она в свою очередь складывала данный товар в пакет. Альберт пробил ей только одну пачку кошачьего корма. Она расплатилась своей картой, оформленной на ее имя. При этом Альберт помог ей приложить банковскую карту к терминалу, т.к. у них в магазине периодически бывают неполадки с терминалами при прикладывании карты. Также из закрывающейся витрины, находящейся за кассой, Альберт достал 4 пачки сигарет, с другой витрины – бритву и лезвия для станков и снова, не пробивая их на кассе, передал ей. Они с Альбертом встретились в тот же день после 21.00 ч. на перекрестке <адрес>, там же он забрал у нее сигареты, а бутылку коньяка они вместе выпили, после чего разошлись по домам. Остальной украденный ими товар остался у нее. Продукты питания они съели с родителями и сыном, они и не заметили, как украденный товар появился в доме, а бутылку водки она отдала бывшему мужу, т.к. дома у них никто не пьет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой приехали сотрудники полиции, которыми она была доставлена в отдел полиции для дачи объяснения по факту данной кражи. Она сразу во всем призналась (т. 2 л.д. 121-124).

Из показаний подсудимой Добрыниной А. А., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ, которые он подтвердил в суде, следует, что у нее есть знакомый Сибгатуллин А. М., с которым они познакомились в сентябре 2020 года в ТЦ «Мандарин», расположенном на перекрестке улиц Азина и Амурской <адрес>. В один из дней Сибгатуллин предложил ей купить продукты питания по-дешевле. Он предложил ей набрать в корзину продукты, которые ей нужны домой, и подойти к кассе, за которой к тому времени уже будет находиться он и исполнять обязанности кассира. Он в свою очередь не будет подносить набранные ею и выложенные ей на ленту продукты к сканеру, просто сложит их в пакет и отдаст ей неоплаченными. Соответственно, она должна будет передать ему символическую сумму за это. Получается, продукты останутся неоплаченными, то есть похищенными, о чем Сибгатуллин её предупредил. Сибгатуллин обещал ей, что возьмет с нее не больше 200 рублей за корзину продуктов любых. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла в указанный магазин «Пятерочка» и, увидев Сибгатуллина в торговом зале, сообщила ему о своем согласии. Обсудив с ней еще раз все их действия, Сибгатуллин прошел к кассе № 1, сел за нее и начал работать, пробивать товар другим покупателям. Она взяла с витрин и положила в корзину банку кофе, чай в пакетиках, скумбрию, яйца куриные в контейнере 10 шт., пакеты для мусора, пакеты маленькие полиэтиленовые, что-то из бытовой химии. Когда она подошла к кассе, то выложила товар из корзины на ленту, после чего Альберт стал доставать товар из корзины и, пронося его выше сканера, т. е. мимо кассы, перекладывал в другую сторону, где обычно лежит уже пробитый товар. Она в свою очередь складывала данный товар в пакет. Сибгатуллин пробил ей только пакет-майку, стоимостью около 5 рублей. Она передала ему денежные средства в сумме 200 рублей: 2 купюры по 100 рублей, он положил их себе. Потом он сдал ей сдачу металлическими монетами, как она поняла, для виду. С украденными продуктами она ушла домой. Уточнила, что стоимость продуктов в корзине составила, согласно ценникам на них, около 1000 рублей. Ей они обошлись менее 200 рублей, которые забрал себе Сибгатуллин. В октябре 2020 к ней домой приехали сотрудники полиции, которыми она была опрошена по факту данной кражи. Она сразу во всем призналась (т. 2 л.д. 172-175).

Уголовное преследование Рамгуловой Р. Н. и Добрыниной А. А. прекращено постановлением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого Сибгатуллина А. М., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ, которые он подтвердил в суде, следует, что с июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка», расположенного в ТЦ «Мандарин». Из них официально он был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ. С сентября он работал с напарником Беркутовым Даниилом, по графику. Директор магазина Котова Н. Ю. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в торговом зале магазина (его как раз сменили за кассой) и увидел знакомую Рамгулову Ригину, подошел к ней и предложил украсть кое-какой товар из магазина следующим образом: она наберет в корзину товар и подойдет на кассу, за которой будет стоять он, после чего он будет брать товар и делать вид, что сканирует его, однако на самом деле будет проносить товар мимо сканера, чтобы не сканировался и, соответственно, не пробивался на кассе. После чего Ригина сложит товар в пакет и с ним уйдет, а потом они похищенный товар разделят. Ригина согласилась. Через некоторое время он вернулся за первую кассу магазина, которая расположена дальше всего от центрального входа в магазин, и стал ожидать Ригину. Когда та подошла к кассе с корзиной, полной товара, он как ни в чем ни бывало стал перекладывать товар из корзины, находившейся слева от него, на прилавок, куда следует складывать уже сканированный и пробитый по кассе товар, т.е. справа от него. Среди набранного Ригиной товара, насколько он помнит, было: коньяк, пиво, мясная нарезка, кошачий корм, кофе, водка, сыр, сливочное масло и др. Товар он, как и планировал проносил над сканером или перед ним, ближе к себе, т.е. не сканировал его и по кассе товар не пробивался. Для того, чтобы не вызвать подозрений у окружающих, он сканировал одну пачку кошачьего корма. Соответственно, Ригина оплатила этот корм своей банковской картой, также чтобы не вызвать никаких подозрений. Об этом они также договорились, когда он ей рассказал о своем плане. Когда Ригина приложила карту к терминалу, он не сразу считал ее оплату, это часто бывает в этом магазине, поэтому он, чтобы помочь ей, сам взял ее карту в свою руку и приложил к терминалу, после чего вернул карту Ригине. Также из закрывающейся витрины, находящейся за кассой, он достал 4 пачки сигарет, с другой витрины – упаковку бритву и лезвия для станков, и, снова не пробивая их на кассе, передал Ригине. Пока Ригина складывала товар в пакет, они с ней договорились встретиться на улице после окончания его рабочего дня – после 21.00 ч. – и разделить украденный товар. Они с Ригиной встретились в тот же день после 21.00 ч. на перекрестке <адрес>, там же он забрал у нее сигареты, а бутылку коньяка они выпили вдвоем. После чего разошлись по домам. Остальной товар остался у Ригины. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции опросили его по существу кражи, которая произошла ДД.ММ.ГГГГ. Он сразу же во всем признался.

Кроме того, в один из дней он предложил своей знакомой Добрыниной А. А. предложил ей купить продукты питания подешевле: набрать в корзину продукты, которые той нужны домой, подойти к кассе, за которой он уже будет находиться и выложить товар на ленту. Когда та выложит товар на ленту, он в свою очередь не будет подносить эти товары к сканеру, просто сложит их в пакет и отдаст ей неоплаченными. А она в свою очередь должна будет передать ему небольшую сумму за это, значительно меньше стоимости всех товаров. Получается, продукты останутся неоплаченными, то есть похищенными, о чем он Добрынину сразу предупредил. Добрынина согласилась. Он отправил ей набирать товар в корзину, а сам занял свое место за первой кассой магазина. Когда та подошла к кассе с корзиной, полной товара, он стал перекладывать товар из корзины, находившейся слева от него на прилавок, куда следует складывать уже сканированный и пробитый по кассе товар. Среди набранного Добрыниной товара было: кофе, рыба, пакеты для мусора, бытовая химия, сухое молоко, что-то еще. Товар он проносил над сканером, т.е. не сканировал его и по кассе он не пробивался. Он сканировал один пакет-майку «Пятерочка», который она и оплатила. Добрынина передала ему денежные средства в сумме 200 рублей, он положил их под кассу, и в последствии забрал себе. Потом он сдал ей сдачу металлическими монетами, для виду, чтобы окружающие думали, что он работает как обычно. Они сразу договаривались, что деньги, которые он получит от нее, он не будет вносить в кассу, а заберет себе за то, что помог той получить продукты. Поэтому продукты, которые Добрынина наберет в корзину, будут ими украдены. С украденными продуктами на сумму около 1000 рублей Добрынина ушла домой. В начале октября 2020 года он был опрошен сотрудниками полиции по существу данной кражи. Он сразу же во всем признался. Умысел на вторую кражу у него сформировался после того, как в первый раз хищение не заметили. Он решил не сообщать следователю во время допроса по первой краже о второй краже, желая избежать ответственности (т. 2 л.д. 8-11, 20-23).

Виновность подсудимого Сибгатуллина А. М. в совершении краж группой лиц по предварительному сговору 9 и ДД.ММ.ГГГГ полностью подтверждена относимыми, допустимыми (полученными в соответствии с требованиями УПК РФ), достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела доказательствами, которые согласуются между собой. Установленные судом обстоятельства подтверждены приведенными выше показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными судом письменными доказательствами, а также признательными показаниями самого подсудимого и других лиц, которые были получены с соблюдением процессуальных и конституционных прав. Судом достоверно установлено, что подсудимый вступив преступный сговор с другими лицами совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих потерпевшему, преступления совершены с прямым умыслом, поскольку Сибгатуллин при совершении краж 9 и ДД.ММ.ГГГГ, осознавал общественную опасность своих действий, направленных на хищение имущества ООО «Агроторг» предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба ООО «Агроторг» и желал этого. Суд считает доказанным наличие в действиях подсудимого по обоим эпизодам преступлений 9 и ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» поскольку подсудимый заранее договаривался с другим лицами о совершении преступлений, они распределяли между собой преступные роли, каждый из них принял непосредственное участие в совершении преступлений, их действия взаимно дополняли друг друга и были направлены на достижение единого преступного результата.

Подсудимый Сибгатуллин А. М. не состоит на учёте у врача психиатра (т. 2 л.д. 51, 52), состоит на учёте у врача - нарколога (т. 2 л.д. 53, 54). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что Сибгатуллин А. М. в моменты инкриминируемых правонарушений и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Сибгатуллин А. М. обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов, (F15.2 согласно МКБ 10 пересмотра в психиатрии и наркологии). Сибгатуллин А. М., как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (т. 2 л.д. 60-61). Принимая во внимание указанные сведения, данные личности подсудимого, а также его поведение в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд признаёт Сибгатуллина А. М. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Сибгатуллина А. М. (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия Сибгатуллина А. М. (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сибгатуллина А. М. по всем эпизодам преступлений в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, состояние здоровья, наличие инвалидности и наркотической зависимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступлений, а также явку с повинной по эпизоду от 09.09 20 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сибгатуллина А. М. предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений суд не усматривает.

При назначении наказания Сибгатуллину А. М., в соответствии со ст. 5, 6, 7, 43, 60, 67 УК РФ, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, характер и степень фактического участия в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая данные личности подсудимого, его характеристики, обстоятельства совершенных преступлений средней тяжести суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания предусмотренным санкцией статьи оснований для применения положений ст. 62 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Сибгатуллину А. М. суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого подсудимым Сибгатуллиным преступлений на менее тяжкие по обоим эпизодам преступлений.

Поскольку Сибгатуллиным А. М. свершены преступления средней тяжести, ни за одно из которых он не был осужден, в его действиях наличествует совокупность престпушгений и суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что Сибгатуллин совершил преступления до вынесения приговора Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено условное наказание указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Меры пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сибгатуллина А. М., суд считает необходимым сохранить в целях исполнения приговора.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что Сибгатуллин А. М. имеет наркотическую зависимость и нуждается в лечении, в соответствии со ст. 72.1. УК РФ суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сибгатуллина ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 240 часов с отбыванием на объектах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 280 часов с отбыванием на объектах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Сибгатуллину А. М. наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Сибгатуллину А. М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два оптических диска с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в торговом центре «Мандарин» по адресу: <адрес>, - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сибгатуллина А. М. исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                С. А. Мельников

1-86/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Добрынина Анастасия Александровна
Рамгулова Ригина Нурулловна
Самохвалова Ольга Игоревна
Романова Ольга Леонидовна
Сибгатуллин Альберт Марселевич
Курбатова Татьяна Александровна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мельников Сергей Александрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

ст.158 ч.2 п.а

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2021Передача материалов дела судье
05.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Судебное заседание
06.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Судебное заседание
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2021Дело оформлено
09.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее