Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-605/2016 от 23.11.2016

Дело № 1-605/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

    г. Спасск-Дальний                         14 декабря 2016 года

    Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сауниной С.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края Скажутиной Н.О.

подсудимого Кузьменко Н.Е.,

защитника адвоката Луценко И.С., представившей удостоверение № и ордер конторы адвокатов <адрес>,

при секретаре Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузьменко Н.Е., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

в отношении, которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменко Н.Е., органом дознания, обвиняется в том, что он достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, имея единый преступный умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку боеприпасов без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов находясь в <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел, согласно заключения судебной взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, боеприпас - <данные изъяты>, пригодный для производства выстрела, который около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно перевез на автомашине марки <данные изъяты>, регистрационный знак № с места незаконного приобретения в <адрес>, где продолжил незаконно хранить до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе проведения обыска в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Данные действия подсудимого Кузьменко Н.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение, перевозка боеприпасов.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого Кузьменко Н.Е. - адвокат Луценко И.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый совершил преступление впервые, небольшой тяжести, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, загладил вред путем приобретения двух ковров для детского дома.

Подсудимый Кузьменко Н.Е. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, пояснив суду, что в содеянном он раскаялся, преступлений совершать не будет, он пообщался с директором детского дома и спросил чем может помочь детям, она пояснила ему, что детский дом нуждается в двух коврах, которые он купил и передал в детский дом, оформив договор пожертвования.

    Государственный обвинитель Скажутина Н.О. суду пояснила, что, поскольку Кузьменко Н.Е. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, имеется явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред путем приобретения двух ковров для детского дома, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, конкретные обстоятельства уголовного дела, полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Кузьменко Н.Е. в связи с деятельным раскаянием в силу ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, препятствий к прекращению уголовного дела не имеется в связи с тем, что подсудимый Кузьменко Н.Е. обвиняется в совершении преступления не большой тяжести, совершенном впервые, ранее не судим, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>; не состоит на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» положительно: трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, деятельно раскаялся - приобрел два ковра для детского дома.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░