Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-618/2019 ~ М-664/2019 от 05.06.2019

                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                                                                                   14 июня 2019 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> Калужской области об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Мокринского ФИО7,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Мокринского А.В. указав, что Мокринский А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Мокринский А.В. был освобожден из мест лишения свободы, а ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокринского А.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокринского А.В. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на пребывание в заведениях, осуществляющих реализацию в розлив алкогольной продукции.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокринского А.В. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов по 06 часов.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокринского А.В. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с чем ОМВД России по <адрес> просит установить в отношении Мокринского А.В. дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО9 доводы административного иска поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик Мокринский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор Лызарь И.И. также просил заявленные ОМВД России по <адрес> требования в отношении Мокринского А.В. удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мокринского А.В., извещенного о слушании дела, против чего не возражали другие участники процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 13 приведенного выше закона, в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 указанного закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Мокринский А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Мокринский А.В. был освобожден из мест лишения свободы, а ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокринского А.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокринского А.В. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на пребывание в заведениях, осуществляющих реализацию в розлив алкогольной продукции.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокринского А.В. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов по 06 часов.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокринского А.В. установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, поведение Мокринского А.В. в быту, наличие подтвержденных фактов уклонения от соблюдения требований административного надзора, суд считает заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, а потому в отношении Мокринского А.В. подлежит установление запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>», являющегося местом жительства последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ОМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении МОКРИНСКОГО ФИО8 дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>», являющегося местом жительства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 дней через Боровский районный суд.

Председательствующий

2а-618/2019 ~ М-664/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД по Боровскому району
Ответчики
Мокринский Андрей Владимирович
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гришина Лариса Викторовна
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
05.06.2019Регистрация административного искового заявления
07.06.2019Передача материалов судье
07.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
07.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2019Судебное заседание
14.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2021Дело оформлено
19.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее