Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5080/2015 от 30.07.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5080/15 по иску ОАО «<...>» к Колчину И. В. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «<...>» обратился в суд с иском к ответчику Колчину И. В. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации в сумме <...> руб., ссылаясь на то, что <дата> в результате ДТП автомобилю марки <...> рег. знак <номер> были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа авто составила <...> руб.. Истцом выплачено страховое возмещение в размер <...> рублей. Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля <...> рег. знак <номер> Колчин И.В. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Колчина И.В. застрахована была в ООО «<...>» по договору страхования (полису) <...>, которое произвело страховую выплату в размере <...> рублей. Разница между фактическим ущербом и страховым возмещением составляет <...> рублей. (<...>).

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в исковом заявлении (л.д. 3-4).

Ответчик: Колчин И.В. в судебное заседание не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в результате ДТП автомобилю марки <...> рег. знак <номер> были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа авто составила <...> руб..

Сумма в размере <...> рублей была выплачена в качестве страхового возмещения.

Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля <...> рег. знак <номер> Колчин И.В.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение). В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Колчина И.В. была застрахована в ООО «<...>» по договору страхования (полису) <...>, которое произвело страховую выплату в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба

Разница между фактическим ущербом и страховым возмещением составляет <...> рублей (<...>).

Таким образом, исковые требования о возмещении ущерба заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в сумме <...> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., что подтверждено документально.

Руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Колчина И. В. в пользу ОАО «<...>» в возмещение материального ущерба от ДТП в порядке суброгации сумму в размере <...> рублей и судебные расходы по делу по оплате госпошлины в размере <...>руб.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья