Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-111/2012 от 28.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону          5 апреля 2012 года

       Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Столяровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Комахидзе Е.Л.,

представителя потерпевшего: ФИО7,

защитников: Сергеева О.В. представившего удостоверение №4875, ордер №1741; Хачатряна Г.А. представившего удостоверение №4911, ордер №1310, №1311;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Самарского <данные изъяты>, Сверчкова <данные изъяты>, Дейнис <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сверчков В.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Самарским Д.В. и Дейнис А.Р., из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, совместно с Самарским Д.В. и Дейнис А.Р., в период времени с 1 часа 00 минут до 4 часов 05 минут 15 февраля 2012 года находились в торговом центре <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где Сверчков В.А. предложил Самарскому Д.В. и Дейнис А.Р. совершить тайное хищение чужого имущества. Самарский Д.В. и Дейнис А.Р. с его предложением согласились. После чего каждый из вышеуказанных лиц, находясь в торговом центре, действуя согласованно, сложили необходимый товар в тележку, с целью его дальнейшего тайного хищения. Затем Сверчков В.А. и Самарский Д.В. прошли в отдел одежды, торгового центра, где распределили между собой часть взятого ими товара и решили тайно похитить его из помещения торгового центра. Дейнис А.Р. в это время, действуя согласованно с Сверчковым В.А и Самарским Д.В., наблюдала за окружающей в торговом зале обстановкой, тем самым давая возможность Самарскому Д.В. и Сверчкову В.А. совершать преступление, то есть обеспечивала тайность совершаемого ими преступления. Затем Сверчков В.А. и Самарский Д.В. вышли с похищенным товаром на автостоянку, где сложили его в салон припаркованного автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, 161 регион. В то время как Дейнис А.Р. находилась в помещении торгового центра.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сверчков В.А. и Самарский Д.В. вернулись в помещение торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, где, действуя согласованно, совместно с Дейнис А.Р., которая ожидала их в помещении торгового центра, вновь набрали необходимый товар, который сложили в тележку и втроем прошли в отдел одежды, где распределили часть взятого ими товара между собой с целью его тайного хищения. Таким образом, Сверчков В.А., Самарский Д.В. и Дейнис А.Р. пытались тайно похитить следующий товар: «Mach 3 Сменные Кассеты д/б 4 шт.» стоимостью 337, 30 рублей, в количестве одной упаковки; «Mach 3 Turbo Сменные Кассеты д/б 2 шт.» стоимостью 221, 03 рублей, в количестве одной упаковки; «Mach 3 Turbo Сменные Кассеты д/б 4 шт.» стоимостью 397, 66 рублей, в количестве одной упаковки; Сигареты с фильтром «ParlamentSuperSlims 69, 00», стоимость 592, 30 рублей, в количестве одного блока; «VENUS» Сменные кассеты д/б 2 шт.» стоимостью 64, 55 рублей, в количестве одной упаковки; освежитель на Дефлект «DIFFEREN» стоимостью 159, 78 рублей, в количестве одной упаковки; «Серия базовых моделей автомобилей» стоимостью 66,61 рублей, в количестве одной штуки; «Чипсы Pringles Сметана/лук стоимостью 68,04, в количестве одной упаковки; «VENUSEmbrace кассеты д/ст 4 шт.» стоимостью 485,44 рублей, в количестве 1 упаковки, одну упаковка жевательной резинки «Wrigleys 5 Elektro» стоимостью 334, 06 рублей; «VENUSSPABreez Кассеты для бритья 4 шт.» стоимостью 417, 30 рублей, в количестве одной упаковки.; 4 зубные щетки «ORAL В 3/щ мягкая 1 шт.» стоимостью 55,36 рублей каждая, а всего на сумму 221, 44 рубля; одну зубную щетку President «Z3» стоимостью 128, 25 рублей; одни чулки «Кр ЛА-РОШЕЛЬ» стоимостью 124, 49 рублей; один блок сигарет с фильтром «SOBRANIESuperslimsPink 70, 00 рублей» стоимостью 595, 10 рублей; одни колготки «1ММ Confort 40 bronzeS/М» стоимостью 106,81 рублей; «Mach 3 Sensitive Сменные кассеты д/бр. 2 шт.» стоимостью 227, 75 рублей, в количестве одной упаковки; «FUSIONPROGLIDE Сменные кассеты д/б 8 шт.» стоимостью 984, 15 рублей, в количестве одной упаковки; «FUSIONPROGLIDE Сменные кассеты д/б 2 шт.» стоимостью 308, 44 рублей, в количестве одной упаковки; «FUSIONPROGLIDE Сменные кассеты д/б 4 шт.» стоимостью 552, 43 * рублей, в количестве одной упаковки; 1 блок сигарет «Kent» Ультра турбо МРЦ 27, стоимостью 497, 84 рубля; одни колготки «Эра антрацит 2 раз.» стоимостью 229, 20 рублей, чем могли бы причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7528 рублей 41 копейку, однако не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны торгового центра.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сверчкова В.А., Самарского Д.В. и Дейнис А.Р. за примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если эти лица примирилось с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Таким образом, статья обвинения отнесена законодательством к преступлению средней степени тяжести, Сверчков В.А., Самарский Д.В. и Дейнис А.Р. ранее не судимы, ущерб возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. Подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.30 ░.3-158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ :