Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2016 ~ М-37/2016 от 14.01.2016

Дело № 2- 193/2016

Поступило в суд 14.01.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                                                     14 марта 2016 года

         Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области

    в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

    при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Белоусову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

          ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Белоусову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Белоусовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Истец предоставил ответчику кредит «Потребительский» в сумме 105709 руб. под 16, 2 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктами 4.1-4.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа    за    каждый день просрочки. Ответчик неоднократно не исполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 83392 руб. 23 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность – 68780 руб. 72 коп., просроченные проценты- 14345 руб. 97 коп., неустойка за основной долг - 207 руб. 11 коп., неустойка по пене– 58 руб. 43 коп., а также государственную пошлину 2701 руб. 76 коп.

        Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

        Ответчик Белоусов В.В., представитель ответчика Белоусова О.Н. исковые требования не признали, пояснили, что ответчик заключил договор страхования от несчастных случаев и болезней путем присоединения к Программе страхования с ОАО Страховая компания «Альянс» при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Размер страхового возмещения является достаточным для погашения задолженности. Ответчик оплатил страховую сумму. В 2013 г. наступил страховой случай (рак гортани), в связи с чем ответчику присвоена 2 группа инвалидности. Все необходимые документы по страховому случаю ответчик передал в банк, который вправе обратиться к страховщику для выплаты страхового возмещения. Кроме того, ПАО Сбербанк не является взыскателем, так как передал свои права ООО «Форвард».

        Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Белоусову В.В. кредит «Потребительский» в сумме 105709 руб. под 16, 2 процентов годовых на срок 36 месяцев путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктами 4.1-4.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, размер ежемесячного платежа составляет 3726 руб. 86 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты- 7-9 число каждого месяца.

Выдача кредита в полном объеме ответчику произведена ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по расчетному счету. Однако платежи ответчик не вносит с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 1863 руб. 95 коп.

Согласно выписке по лицевому счету у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 83392 руб. 23 коп., в т. ч. просроченная ссудная задолженность – 68780 руб. 72 коп., просроченные проценты- 14345 руб. 97 коп., неустойка за основной долг - 207 руб. 11 коп., неустойка по пене– 58 руб. 43 коп.

     Согласно уведомлению ООО «Форвард» Белоусов В.В. уведомлен, что по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Форвард» Сбербанк уступает ООО «Форвард» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет по просроченной ссудной задолженности – 68780 руб. 72 коп., просроченные проценты- 14345 руб. 97 коп., неустойка – 265 руб. 54 коп., а также государственную пошлину 1350 руб. 88 коп.

         Однако суду не предоставлен Реестр уступаемых прав (приложение № к договору), несмотря на неоднократные запросы, в связи с чем не предоставлены доказательства (ст. 56 ГПК РФ), что право требования к Белоусову В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Форвард», а также не предоставлены доказательства, что право требования к Белоусову В.В. перешло именно в размере, заявленном в исковом заявлении, в связи с чем суд лишен возможности произвести замену истца на ООО «Форвард».

Согласно ст. 927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования в силу ст. 934 ч.1 ГК РФ одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов В.В. выразил согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО Сбербанк России в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Договор страхования покрывает установление инвалидности первой или второй группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или заболевания. На момент заключения договора он не является инвалидом второй группы. ОАО «Сбербанк России» является выгодоприобретателем по договору страхования, ОАО Страховя компания «Альянс» является страховщиком. Плата за подключение к Программе страхования составляет 5708 руб. 29 коп.

Согласно повторной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ Белоусову В.В. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ Белоусову В.В. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, суд делает вывод, что Белоусовым В.В. была внесена оплата за подключение к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» 11869 руб. 20 коп., также производилась оплата страховых премий. В связи с чем Белоусовым В.В. в офертно- акцептной форме с ОАО «Сбербанк России» был заключен путем присоединения к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья договор страхования жизни и здоровья. Согласно данному договору выгодоприобретателем страхования при наступлении страхового случая является ОАО «Сбербанк России». Суду не предоставлены доказательства (ст. 56 ГПК РФ) того, что ОАО «Сбербанк России» обращался к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, либо, что Белоусов В.В. препятствовал предоставлению полного пакета документов для обращения ОАО «Сбербанк России» к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Поскольку банк не лишен возможности обратиться в страховую компанию для получения страхового возмещения, суд не находит оснований для удовлетворения данных исковых требований при наличии права требования по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к к Белоусову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83392 руб. 23 коп., в том числе просроченной ссудной задолженности – 68780 руб. 72 коп., просроченных процентов- 14345 руб. 97 коп., неустойки за основной долг - 207 руб. 11 коп., неустойки по пене– 58 руб. 43 коп., а также государственной пошлины 2701 руб. 76 коп.

        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

         Судья-

     Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ