Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-141/2011 (2-1368/2010;) ~ М-1394/2010 от 14.12.2010

Дело № 2-141/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 25.01.2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Ульяновой А.А.,

при секретаре Трефиловой Н.В.,

с участием

представителя истца МИФНС Росси № 5 по Владимирской области – Смирновой А.А. по доверенности NN от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Зелепукиной В.И. – Савиной С.В. по доверенности NN от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области к Зелепукиной В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 5 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Зелепукиной В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ Зелепукиной В.И. в МИФНС России № 5 по Владимирской области была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год NN, в которой задекларирован доход от продажи недвижимого имущества в сумме <данные изъяты> рублей, исчислена сумма налога, подлежащего уплате в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение требований ст. 228 НК РФ налог на доходы физических лиц в указанной сумме по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ Зелепукиной В.И. не уплачен. На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом за несвоевременную уплату налога были начислены пени. Во исполнение ст. 69 НК РФ налоговым органом было направлено требование NN об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. МИФНС России № 5 по Владимирской области просит суд взыскать с Зелепукиной В.И. налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В суде представитель МИФНС России № 5 по Владимирской области Смирнова А.А., действуя на основании доверенности, наделяющей ее всеми процессуальными правами, в том числе и правом полного или частичного отказа от исковых требований, отказалась от иска к Зелепукиной В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в полном объеме, производство по делу просила прекратить по указанному основанию, поскольку Зелепукиной В.И. задолженность погашена в добровольном порядке. Отказ от иска оформлен письменно.

Ответчик Зелепукина В.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила в суд своего представителя – Савину С.В.

Представитель ответчика Савина С.В. не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ МИФНС России № 5 по Владимирской области от иска к Зелепукиной В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области от иска к Зелепукиной В.И. о взыскании налога на доходы физических лиц.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Владимирской области к Зелепукиной В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись ( А.А. Ульянова)