Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2016 (2-14133/2015;) от 29.12.2015

                                         Дело № 2-475/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., при секретаре Шеровой НД., с участием представителя истца Представитель1, представителя ответчика Представитель2,

рассмотрев исковое заявление КУМИ г.Благовещенска к Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ г. Благовещенска обратилось в суд с исковым заявлением к Н. с требованием о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей, в обоснование указав, что между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (арендодатель), с одной стороны, и Н. (Арендатор), с другой стороны, заключен договор аренды от *** г. № ***, согласно п. 1.1 которого, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым № ***, назначение: гараж, расположенный в г. Благовещенск ул. ***; на срок с *** г. по *** г. Расчет арендной платы для Н. составляет *** на *** год и может быть пересмотрен в соответствии с п.2.2. договора.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства в части внесения арендной платы. Задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на *** г. составляет *** На предложение арендодателя (претензия от *** г. № ***) в 30-дневный срок погасить задолженность по арендной плате за землю, ответа не поступало.

Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору от *** г. № *** за период с *** г. по *** г. в сумме ***; пени за нарушение сроков уплаты по указанному договору в размере *** % от суммы долга за каждый календарный день просрочки за период с *** г. по *** г. в сумме ***

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичные, изложенным в иске, дополнительно указав, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик просил рассмотреть дело без него, обеспечил явку представителя, который исковые требования, имея соответствующие полномочия, признал полностью. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░. 39, 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 19 ░. 1 ░░. 333.36 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ***░. ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░ ***, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ***░. ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░