Дело № 2-1535/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2018 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Бахиревой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Спириной С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со Спириной С.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 414,16 руб., в том числе: 97 209,00 руб. - задолженность по основному долгу; 47 205,16 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также взыскать расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4 088,28 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 97 209,00 сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Своих обязательств по договору ответчик не исполняет. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Спирина С.Н. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена, возражений, пояснений не предоставила,ходатайств об отложении дела не просила.
В связи с чем,суд счел возможным рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.
Как предусмотрено ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить займодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ПАО КБ «Восточный») и ответчиком 13.07.2017 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Спириной С.Н. предоставлен кредит в сумме 97 209, 00 рублей сроком до востребования, по ставке 22,70% годовых за проведение безналичных операций, 44,80% годовых за проведение наличных операций, минимальный платеж установлен в 6 039,00 рублей.
В соответствии с условиями договора Спирина С.Н. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.
Согласно кредитному договору заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Согласно п.4.4 Общих условий потребительского кредита возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке
Подписывая заявление, Спирина С.Н. подтвердила, что он ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются общедоступными и размещенных на информационных стендах во всех филиалах дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка.
Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает,возражений по расчету не представлено.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 414,16 руб., из которых: 97 209,00 руб. задолженность по основному долгу, 47 205,16 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитными средствами, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям договора, заключенного между сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 088,28 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 144 414,16 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 97 209,00 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 47 205,16 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 088 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.12.2018.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░