Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-782/2017 ~ М-635/2017 от 31.05.2017

Дело №2-782/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года              город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Волошину АС о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

    

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Волошину А.С., просило досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 876 578 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 17 965 рублей 79 копеек и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 1 090 000 рублей под 20,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Истец зачислил ответчику сумму кредита на счет, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтовой связью, истец поставил ответчика в известность о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки, расторжении договора. Ответчиком указанное требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 876 578 рублей 59 копеек, из которых: 795 822 рубля 13 копеек - основной долг, 71 859 рублей 99 копеек - проценты за пользование кредитом, 3 134 рубля 20 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом; 5 762 рубля 27 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

До настоящего времени требования банка ответчиком не выполнены. Истец полагает, что имеются основания для расторжения договора.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Волошин А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласился.

    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Волошиным А.С. заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 1 090 000 рублей под 20,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика (ответчика), открытый в филиале кредитора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц».

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

В соответствии с п.8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В п.3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Ответчику был выдан кредит по договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению кредитного отдела 667617 от ДД.ММ.ГГГГ с зачислением на его счет, что подтверждается представленной истцом копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком не исполняются условия договора, в соответствии с графиком платежей не уплачиваются ежемесячно платежи и проценты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Волошину А.С. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 876 578 рублей 59 копеек, из которых: 795 822 рубля 13 копеек - основной долг, 71 859 рублей 99 копеек - проценты за пользование кредитом, 3 134 рубля 20 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом; 5 762 рубля 27 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом и ежемесячно уплачивает долг и проценты Волошиным А.С. не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска и взыскании задолженности. Поскольку ответчиком условия заключенного между сторонами договора существенно нарушены, то в силу ст.450 ГК РФ имеются основания для расторжения договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Волошина А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

    

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Волошину АС о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Волошиным АС.

Взыскать с Волошина АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 876 578 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 965 рублей 79 копеек, а всего – 894 544 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий          Дудина О.С.

2-782/2017 ~ М-635/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Волошин Александр Сергеевич
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Дудина О.С.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2017Передача материалов судье
31.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2017Судебное заседание
21.06.2017Судебное заседание
21.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2017Дело оформлено
28.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее