Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-327/2016 ~ М-1488/2016 от 17.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А., рассмотрев исковое заявление Бахваловой Т.В. к Ефремову В.А., Администрации г.Тулы о разделе жилого дома, выделе доли жилого дома в натуре, о сохранении пристройки в реконструированном состоянии,

установил:

Бахвалова Т.Ю. обратилась с иском к Ефремову В.А., Администрации г.Тулы о разделе жилого дома, выделе доли жилого дома в натуре, о сохранении пристройки в реконструированном состоянии.

Просит суд разделить домовладение, расположенное по адресу: <адрес> согласно схеме представленной истцом, прекратив право общей долевой собственности между истцом и ответчиками на спортное домовладение, сохранить лит. а1 – жилая пристройка с мансардой жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, выделить в собственность истцу часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещения 1/1 в лит. А площадью 11,7 кв.м., лит а1 – жилая пристройка с мансардой, лит. г.сарай.

Определением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года указанное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением истцу срока до дата для устранения перечисленных в определении суда недостатков, а именно: при подаче искового заявления не представлены доказательства в подтверждение обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, а именно к какой зоне застройки относится жилой дом № * по <адрес>, а также выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на смежные домовладения и земельные участки (выписка из ЕГРП), не представлено правоустанавливающих документов на земельный участок на котором произведена реконструкция жилого дома (архивная справка из БТИ, выписка из ЕГРП).

К исковому заявлению не приложено решения Привокзального районного суда г.Тулы, на которое истец ссылается в своем исковом заявлении, а также договор купли-продажи от дата года.

Также не приложены заявления смежных владельцев жилых домов № * и * по <адрес> об отсутствии у них возражений против оставления жилого дома в реконструированном состоянии.

Истец Бахвалова Т.Ю. обязана представить в суд доказательства того, что она обращалась за получением разрешения на строительство (или акта ввода объекта в эксплуатацию), принимала надлежащие меры к получению данных документов, прилагая к заявлению перечисленные в ст. 51 Градостроительного кодекса РФ документы и невозможность получения в настоящий время соответствующей документации. При этом обращение по легализации самовольных построек должно быть в компетентный орган местного самоуправления. Факт обращения истца в администрацию г.Тулы, письменными документами не подтвержден.

Согласно ст.136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю, в случае если в установленный судом срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

В установленный судом срок – до дата года указания судьи, содержащиеся в определении от дата года, Бахваловой Т.Ю., выполнены не были, в связи с чем, исковое заявление Бахваловой Т.Ю. о разделе жилого дома, выделе доли жилого дома в натуре, о сохранении пристройки в реконструированном состоянии, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 225 ГПК РФ судья

определил:

возвратить исковое заявление Бахваловой Т.В. к Ефремову В.А., Администрации г.Тулы о разделе жилого дома, выделе доли жилого дома в натуре, о сохранении пристройки в реконструированном состоянии.

Разъяснить Бахваловой Т.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца (заявителя) в суд с заявлением (иском) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

Судья Н.А. Пушкарь