Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2021 ~ М-167/2021 от 27.05.2021

                                                                                                  Дело № 2-282/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

      г. Рудня                                                                                    21 июля 2021 года

    Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

    Председательствующего судьи     А.Е. Барановой,

при секретаре                      И.Н. Никшиной,

с участием представителя истца        И.Е. Рудакова,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольцова А. С. к Листратовой М. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, исходя из ключевой ставки Банка России за период с 02.06.2020 года по 12.04.2021 года, проценты за пользование суммой займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, за период с 13.04.2021 года до дня фактического возврата, проценты за просрочку возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 04.08.2020 года по 12.04.2021 года, проценты за просрочку возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 13.04.2021 года до дня фактического его возврата, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Гольцов А.С. обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Листратовой М. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, исходя из ключевой ставки Банка России за период с 02.06.2020 года по 12.04.2021 года, проценты за пользование суммой займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, за период с13.04.2021 года до дня фактического возврата, проценты за просрочку возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 04.08.2020 года по 12.04.2021 года, проценты за просрочку возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 13.04.2021 года до дня фактического его возврата, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере и на оплату услуг представителя, а также государственной пошлины, указав, что 02.06.2020 года между ним и Листратовой М.А. заключен договор займа. Факт заключения договора займа подтверждается распиской о получении денежных средств от 02.06.2020 года. Заимодавец передал, а заемщик принял и обязался возвратить не позднее 02.08.2020 года денежные средства в размере 86000 руб. 00 коп. Займ в полном объеме не возвращен, 20.06.2020 года ответчиком в счет погашения займа переданы истцу 2900 руб. 00 коп., 21.06.2020 года – 3100 руб. 00 коп.

        Просил взыскать в свою пользу с Листратовой М.А. задолженность по договору займа в размере 80000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России за период с 02.06.2020 года по 12.04.2021 года в размере 3032 руб. 26 коп., проценты за пользование суммой займа, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с13.04.2021 года до дня фактического возврата, проценты за просрочку возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 04.08.2020 года по 12.04.2021 года в размере 2355 руб. 64 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 13.04.2021 года до дня фактического его возврата, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2761 руб. 64 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

       Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

    Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167. Ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

            В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают, в том числе из договоров.

       Согласно п. 3 названной статьи, при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

         В силу п. 2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

        Заемщик, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Судом установлено, что 02.06.2020 года между истцом и ответчиком Листратовой М.А. заключен договор займа.

        Факт заключения договора займа подтверждается распиской о получении денежных средств от 02.06.2020 года.

        Заимодавец передал денежные средства ответчику.

        Ответчик обязался возвратить займ в сумме 86000 руб. 00 коп. не позднее 02.08.2020 года.

         Займ в полном объеме не возвращен.

         В счет погашения займа ответчиком Листратова М.А. 20.06.2020 года переданы истцу 2900 руб. 00 коп., 21.06.2020 года – 3100 руб. 00 коп.

        Условия о размере процентов за пользование займом договором займа не предусмотрены.

                 Истец просил взыскать в свою пользу с Листратовой М.А. задолженность по договору займа в размере 80000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России за период с 02.06.2020 года по 12.04.2021 года в размере 3032 руб. 26 коп., проценты за пользование суммой займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, за период с13.04.2021 года до дня фактического возврата, проценты за просрочку возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 04.08.2020 года по 12.04.2021 года в размере 2355 руб. 64 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России. Действующей в соответствующие периоды. За период с 13.04.2021 года до дня фактического его возврата, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2761 руб. 64 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп.

            В качестве доказательств представлена копия паспорта ответчика Листратовой М.А., копия расписки от 02.06.2020 года, копия квитанции серии № от 12.04.2021 года, копия чека по операции Сбербанк онлайн.

            Принимая решение, суд полагает, что расписка от 02.06.2020 года, представленная в подтверждение договора займа и его условий, является доказательством получения ответчиком от истца суммы займа в размере 86000 руб.

            Срок возврата займа 02.08.2020 года.

            Сумма займа в установленные договором сроки нее возвращена.

        Размер процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        Проценты за пользование займом подлежат выплате должником ежемесячно до дня возврата займа включительно.

       Поскольку заемщик не возвратил в срок сумму займа, на сумму 80000 руб. также подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

           При взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, а также оплаты услуг представителя суд исходит из положений ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, предусматривающих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а также по письменному ходатайству стороны суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, учитывая сравнимые обстоятельствах, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела.

                   Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 ПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Гольцова А. С. к Листратовой М. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России за период с 02.06.2020 года по 12.04.2021 года, проценты за пользование суммой займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, за период с13.04.2021 года до дня фактического возврата, проценты за просрочку возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 04.08.2020 года по 12.04.2021 года, проценты за просрочку возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 13.04.2021 года до дня фактического его возврата, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя удовлетворить.

        Взыскать с Листратовой М. А. в пользу Гольцова А. С. задолженность по договору займа в размере 80000 (восемьдесят

        тысячи) руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России за период с 02.06.2020 года по 12.04.2021 года в размере 3032 (три тысячи тридцать два) руб. 26 коп., проценты за пользование суммой займа, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с13.04.2021 года до дня фактического возврата, проценты за просрочку возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 04.08.2020 года по 12.04.2021 года в размере 2355 (две тысячи триста пятьдесят пять) руб. 64 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 13.04.2021 года до дня фактического его возврата, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2761 (две тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 64 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) руб. 00 коп.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Баранова А.Е.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2021 года.