Дело № 5-529/2020
УИД 18RS0023-01-2020-002485-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2020 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Косарев А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
28.09.2020 года в Сарапульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены другие материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ).
Вместе с тем, протокол об административном правонарушении № 721443 от 22.09.2020 года в отношении ФИО1 не соответствует установленным требованиям.
Так, из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 усматривается, что в графах:
- «Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса, а также статьей 51 Конституции РФ»;
- «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»; «Объяснений и замечания по содержанию протокола лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»;
- «Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом»;
- «Копию протокола получил» отсутствует подпись ФИО1 или соответствующая запись об отказе ФИО1 от проставления подписи.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При изложенных обстоятельствах, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен неправильно, протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении ФИО1 надлежит возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский».
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» в связи с неправильным составлением.
Судья Косарев А.С.