Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4475/2013 ~ М-4294/2013 от 05.09.2013

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

судьи             Сметаниной О.Н.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гудеевой ФИО5 к ООО «Новый Дресс» о взыскании заработной платы,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском. Просила взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату в размере 12 383,96 руб., компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

В судебном заседании истец от исковых требований о взыскании компенсации за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. отказалась, отказ судом принят, о чем вынесено соответствующее определение. На требованиях о взыскании задолженности по заработной плате в размере 12 383,96 руб. настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования о взыскании в пользу Гудеевой ФИО6 задолженности по заработной плате в размере 12 383,96 руб. признала в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами…

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Гудеева ФИО7 работала в ООО «Новый Дресс», что не оспаривается ответчиком, данный факт подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9) и приказом о приеме на работу (л.д.3).

Из справки № следует, что ООО «Новый Дресс» на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по заработной плате перед Гудеевой ФИО8 в размере 12 383,96 руб. (л.д.11).

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме 12 383,96 руб., исходя из расчета, сделанного работодателем.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Новый Дресс», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, суд считает, что сумма задолженности по заработной плате в размере 12 383,96 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Решение в части взыскания указанных сумм подлежит немедленному исполнению в силу ст. 211 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Гудеевой ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Новый Дресс» в пользу Гудеевой ФИО10 задолженность по заработной плате в размере 12 383 рублей 96 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: