Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1832/2015 (2-12298/2014;) ~ М-8289/2014 от 06.08.2014

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2015 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре     <данные изъяты>

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Павла Геннадьевича к <данные изъяты> Наталье Васильевне, <данные изъяты> Семену Павловичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> П.Г. обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ответчики в спорной квартире не проживают. Просил признать <данные изъяты> Н.В. и <данные изъяты> С.П. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

    В судебные заседания лица, участвующие в деле, не являются, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились повторно в суд. Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление <данные изъяты> Павла Геннадьевича к <данные изъяты> Наталье Васильевне, <данные изъяты> Семену Павловичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <данные изъяты> Павла Геннадьевича к <данные изъяты> Наталье Васильевне, <данные изъяты> Семену Павловичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.И. Бондаренко.

    

2-1832/2015 (2-12298/2014;) ~ М-8289/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
КОМЛЕВ ПАВЕЛ ГЕННАДЬЕВИЧ
Ответчики
КОМЛЕВА НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА И В ИНТ. Н/Л КОМЛЕВ С.П.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2014Передача материалов судье
11.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2014Судебное заседание
26.01.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее