Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3046/2014 ~ М-1882/2014 от 13.03.2014

2-3046/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

С участием адвокатов Трошиной Г.А., Тихоненковой Н.А.

При секретаре Хабаровой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Вавиловой Т.В. о признании права собственности на 1/3 долю <адрес> после смерти Элькиной Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности на 1/3 долю <адрес> после смерти Элькиной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Элькина Г.Н. После ее смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Элькина Е.И. После ее смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли <адрес>. Он является наследником после смерти умерших, фактически принял наследство, поскольку пользуется спорной квартирой, зарегистрирован на постоянное место жительства в спорной квартире, проживает в ней, следит за техническим состоянием квартиры, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования уточнили, с учетом принадлежащей истцу 1/3 доли спорной квартиры, просили признать за ним право собственности на всю <адрес>.

Ответчица Вавилова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 24).

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В 1993 году договором на передачу квартир в собственность граждан в совместную собственность Элькиной Г.Н., Элькина В.А., Элькиной Е.И. передана квартира № <адрес> (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Элькина Г.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Элькина Е.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР «Наследование осуществляется по закону и по завещанию».

В силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти».

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства».

В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ «Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными».

Поскольку доли сторон не были определены данным договором, в силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, они считаются равными по 1/3 доли.

В связи с чем, наследственным имуществом является 1/3 доля квартиры № в <адрес> после смерти Элькиной Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и 1/3 доля <адрес> после смерти Элькиной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками после смерти Элькиной Г.Н. являются муж Элькин В.А. и дочь Вавилова Т.В., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7).

Вавилова Т.В. от наследства, оставшегося после смерти мамы, Элькиной Г.Н. отказалась.

Из материалов дела видно, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Элькиным В.А. признано право собственности на денежные вклады после смерти Элькиной Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Из сообщения нотариуса Мищенко Л.В. видно, что наследственное дело к имуществу Элькиной Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ Элькиной Е.И. составлено завещание, в соответствии с которым она завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Элькину В.А. (л.д. 9).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец фактически принял наследство, поскольку пользуется спорной квартирой, зарегистрирован на постоянное место жительства в спорной квартире, проживает в ней, следит за техническим состоянием квартиры, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доводы представителя истца подтверждаются материалами дела, выпиской из домовой книги (л.д. 14), выпиской из лицевого счета (л.д. 15).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником к имуществу Элькиной Е.И. по завещанию и наследником после смерти Элькиной Г.Н. по закону, фактически принял наследство, другой наследник Вавилова Т.В. он наследства отказалась, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/3 долю <адрес> после смерти Элькиной Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и на 1/3 долю <адрес> после смерти Элькиной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.4) истцу принадлежит оставшаяся 1/3 доля спорной квартиры, однако, право собственности в установленном законом порядке им не зарегистрировано, суд признает за истцом право собственности на всю <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                    Н.Г. Федотова