Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4177/2014 ~ М-3752/2014 от 24.11.2014

                        № 2 – 4177 / 2014 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2014 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Роспотребнадзора по УР об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска,

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по УР обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указывает, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска ФИО2 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от <дата> о взыскании с Управления Роспотребнадзора по УР в пользу ФИО7 денежной суммы в размере <данные скрыты> Судебный пристав-исполнитель не верно определил порядок исполнения исполнительного документа. В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Роспотребнадзор является федеральным органом исполнительной власти, он и его территориальные органы финансируются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы РФ устанавливается бюджетным законодательством РФ. Согласно п.6 ст.242.2 БК РФ исполнение судебного акта о взыскании денежных средств с РФ за счет средств бюджета должно быть произведено Министерством финансов РФ в течение 3 месяцев со дня поступления указанному органу исполнительного листа на исполнение. Исполнительный лист может быть предъявлен взыскателем для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю только, если исполнение решения суда не было произведено за счет средств бюджета в течение 3-месячного срока. У судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для возбуждения исполнительного производства, поскольку указный порядок взыскателем не был соблюден. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска Хисматуллиной И.Т. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № от <дата>, обязать судебного пристава-исполнителя прекратить указанное исполнительное производство.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление ФССП по УР, взыскатель ФИО7, судебный пристав-исполнитель Хисматуллина И.Т.

В судебном заседании представителем заявителя Кочиной Н.Н., действующей на основании доверенности, представлено ходатайство руководителя Управления Роспотребнадзора по УР Матюшиной Н.С. об отказе от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска Хисматуллиной И.Т. в связи с отменой судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства; просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

    Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

    Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

     Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя заявителя - руководителя Управления Роспотребнадзора по УР Матюшиной Н.С. - от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска Хисматуллиной И.Т.

Производство по делу по заявлению Управления Роспотребнадзора по УР об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с теми же требованиями не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

    Судья:                             М.А.Обухова