Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-155/2011 от 29.07.2011

Дело № 1-155/2011 г.

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                               о прекращении уголовного дела

г. Спасск-Дальний                                      22 августа 2011 года

Приморский край

           Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края БОЛЬШАКОВА Е.Г.

        с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего ЗАБОЛОТНОЙ Т.С.

        подсудимого СУЛЕЙМАНОВА В.В.

        защитника адвоката ТКАЧЕВА А.Ю. предоставившего удостоверение и ордер от 22.08.2011 г.,

при секретаре ФИСЕНКО О.Н.

с участием представителя потерпевшего Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сулейманова В.В., не судимого; находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов В.В.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, квалифицируемого органами предварительного следствия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, а именно, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часа, Сулейманов В.В. и неустановленное следствием лицо, руководствуясь преступным умыслом и корыстной целью, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут прибыли к производственной территории общества с ограниченной ответственностью «Спассктеплоэнерго», расположенной по <адрес>, где во исполнение достигнутой договоренности через имеющийся в нижней части забора проем проникли на производственную территорию, на которой находились металлические изделия, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления данных последствий, в целях обогащения и наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Спассктеплоэнерго»:

- сталь круглую диаметром 20 мм (круг) в количестве 24 метров стоимостью 15 рублей за один метр на общую сумму 360 рублей,

- сталь круглую диаметром 20 мм ( круг) в количестве 90 метров стоимостью 64 рубля 81 коп. за один метр на общую сумму 5 832 рубля 90 копеек,

- круг стальной диаметром 14 мм в количестве 48 метров стоимостью 34 рубля 24 копейки за один метр на общую сумму 1 643 рубля 52 копейки,

- круг стальной диаметром 40 мм в количестве 6 метров стоимостью 311 рублей 41 коп. за один метр на общую сумму 1 868 рублей 46 копеек,

- трубу 159х4,5 в количестве 6,77 метров стоимостью 583 рубля 44 коп. за один метр на общую сумму 3 949 рублей 88 копеек,

- экономайзеры в количестве 11 штук, которые на балансе предприятия не числятся и материальной стоимости не имеют,

- трубу 80х3,17, которая на балансе предприятия не числится и материальной стоимости не имеет, причинив обществу с ограниченной ответственностью «Спассктеплоэнерго» материальный ущерб на общую сумму 13 654 рубля 76 копеек, после чего похищенное спрятали в реке Кулешовка и с места совершения преступления скрылись.

            В ходе судебного заседания защитник Ткачев А.Ю. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Сулейманова В.В. в связи с деятельным раскаянием, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, имеет на иждивении малолетнюю дочь, не представляет, по мнению защиты опасности для общества.

         Подсудимый Сулейманов В.В. заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, поддержал, и суду пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшему ущерб возмещён путем возврата похищенного.

        Представитель потерпевшего Е.В. в судебном заседании пояснила, что материальных претензий к Сулейманову В.В. не имеет, не возражает на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Заболотная Т.С. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сулейманова В.В. в связи с деятельным раскаянием, не возражала, поскольку никаких препятствий к этому не имеется.

Суд, выслушав мнения сторон, учитывая, что Сулейманов В.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, признал свою вину полностью, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ущерб потерпевшему возмещён, полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Сулейманова В.В. в связи с деятельным раскаянием, так как никаких препятствий к этому не имеется и вследствие деятельного раскаяния Сулейманов В.В. перестал быть общественно-опасным, и считает возможным удовлетворить ходатайство защитника Ткачева А.Ю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239 (254) УПК РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сулейманова В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Сулейманову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

           По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественное доказательство по делу металлические трубы, металлические прутья и экономайзеры переданные на хранение представителю потерпевшего, оставить во владение последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд.

Федеральный судья                                                  Е.Г. БОЛЬШАКОВА