Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2014 от 13.01.2014

Дело № 5-94/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.***. 2014 года город Псков, ул. Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Псковской области Захарова О.С.,

с участием представителя ГИБДД УВМД России по г. Пскову Елбакиевой Е.Н., действующей на основании доверенности № *** от **.***..2014 года,

рассмотрев дело в отношении гражданина Иванова А.Г., **.***.*** года рождения, уроженца г. П., проживающего по адресу: <адрес>, работающего в МП г. Пскова «Г.», ранее не привлекаемого к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.***. 2013 года в 01 час 47 минут у дома 30 по ул. Р. Люксембург в г. Пскове Иванов А.Г., управляя автомобилем «Ф.», госномер ***, в нарушение п. 10.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, не учел скорость движения и метеорологические условия, не справился с управлением, совершив наезд на автомобиль «В.», госномер ***, под управлением А.Б. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Ф.» Жуков А.М., которому причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> , повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанные действия Иванова А.Г. квалифицированы органами ГИБДД по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Иванов А.Г. в судебном заседании вину признал полностью, содеянном раскаялся.

Потерпевший Жуков А.М. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Выслушав Иванова А.Г., представителя ОГИБДД УМВД России по г. Пскову Елбакиеву Е.Н., полагавшую, что материалами дела полностью подтверждается вина Иванова А.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В подтверждение вины Иванова А.Г. в материалах имеются:

протокол об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения /л.д. 2/;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д. 7/;

протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором содержатся сведения о наезде транспортного средства «Ф.», госномер *** 60, под управлением Иванова А.Г. на автомобиль «В.», госномер ***, под управлением А.Б. /л.д. 8-11/;

схема места совершения административного правонарушения, где зафиксировано местоположение участников дорожно-транспортного происшествия /л.д. 12/;

письменные пояснения потерпевшего Жукова А.М. /л.д.17/;

письменные пояснения водителя автомобиля «ВАЗ» А.Б. /л.д. 16/;

письменными пояснениями очевидцев ДТП /л.д. 18-19/;

справка о ДТП /л.д. 13-14/;

заключение эксперта ГУЗ «П.» N *** от **.***.2013 года, согласно которому у Жукова А.М. установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты> , которые образовались от действия тупых предметов, могли возникнуть от ударов о части салона автомашины, осколков стекла, могли образоваться при столкновении с препятствием возможно **.***. 2013 года, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью человека /л.д. 34-35/.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности для окружающих, Иванов А.Г. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.

Причинение легкого вреда здоровью пассажира автомобиля «Ф.» Жукову А.М. находится в прямой причинной связи с нарушениями правил дорожного движения, допущенными водителем Ивановым А.Г.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, оцененных судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет придти к выводу о виновности Иванова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Признание вины и заявление в судебном заседании о своем раскаянии в содеянном, в силу положений статьи 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Из материалов дела следует, что в момент управления автомобилем Иванов А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от **.***.2013 года Иванов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев /л.д.24-25/.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке (п.2).

В соответствии с п. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Принимая во внимание грубый характер допущенного Ивановым А.Г. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также наличие по делу указанных выше смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Иванову А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Иванова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительского удостоверения при деле нет.

Срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного в отношении Иванова А.Г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 28 города Пскова от **.***. 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено **.***. 2014 года.

Судья О.С. Захарова

Постановление вступило в законную силу. В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.