Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2015 (2-1191/2014;) ~ М-1090/2014 от 02.12.2014

№ 2-1191/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

        13 января 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Федоровских С.Н.,

при секретаре Степшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариева Р. М. к Корепанову А. В., Шиляеву А. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

        Гариев Р.М. обратился в суд с иском к Корепанову А.В., Шиляеву А.Н. об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании истец Гариев Р.М. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения, заключенного сторонами, и просил суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: истец Гариев Р.М. отказывается от своего искового требования по гражданскому делу. Ответчики Корепанов А.В. и Шиляев А.Н.     обязуются не чинить препятствия истцу Гариеву Р.М. в надлежащем пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец Гариев Р.М. обязуется освободить жилое помещение по адресу: <адрес> в течение трех дней со дня его вселения в <адрес> в <адрес>, в порядке исполнения судебного определения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1044/2014, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Понесенные сторонами судебные расходы возлагаются на стороны. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

       Ответчик Корепанов А.В. в судебном заседании с ходатайством истца о заключении мирового соглашения был согласен, пояснив, что с условиями мирового соглашения он также согласен, решение о заключении мирового соглашения им принято добровольно, давления на него никто не оказывал, заключением мирового соглашения права третьих лиц не нарушены.

      Представитель ответчика Корепанова А.В. - Бобкова Г.С. с ходатайством истца о заключении мирового соглашения также была согласна, с условиями мирового соглашения согласна, решение о заключении мирового соглашения ими принято добровольно, давления на них никто не оказывал, заключением мирового соглашения права третьих лиц не нарушены.

      Ответчик Шиляев А.Н. в судебном заседании с ходатайством истца о заключении мирового соглашения был согласен, пояснив, что с условиями мирового соглашения он также согласен, решение о заключении мирового соглашения им принято добровольно, давления на него никто не оказывал, заключением мирового соглашения права третьих лиц не нарушены.     

      Стороны представили письменное мировое соглашение, подписанное ими.

      Судом сторонам были разъяснены положения ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

      В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

      По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между ответчиком и истцом мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.

      Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

      ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░.     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
3. ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1044/2014, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.         

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.                

░░░░░:                                                                                                   ░. ░. ░░░░░░░░░░░