Определение по делу № 2-812/2016 ~ M-166/2016 от 04.02.2016

Дело №2-812/2016

Определение о

прекращении производства по делу

02 августа 2016 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Морозко О.Р. при секретаре Ганиеве З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела №2-812/2016 по иску Проматюк Н.П. к Люманову Р., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Проматюк В.М. и Проматюк К.Д., об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело №2-812/2016 по иску Проматюк Н.П. к Люманову Р., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Проматюк В.М. и Проматюк К.Д., об обязании Люманова Р. устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольно выстроенного металлического сооружения и ограждения, находящихся на принадлежащем истцу земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, и обязании ответчика вывезти металлолом с указанного земельного участка.

В судебном заседании 02.08.2016 истцом подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора, а также пояснил, что спорное сооружение на день рассмотрения дела отсутствует.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Представитель истца поддержал поданное истцом заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.

Так, согласно абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит интересам истца, не нарушает интересы сторон.

Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Исходя из этого, на основании ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Проматюк Н.П. от иска.

Прекратить производство по делу №2-812/2016 по иску Проматюк Н.П. к Люманову Р., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Проматюк В.М. и Проматюк К.Д., об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней. В остальной части определение обжалованию не подлежит.

Судья: О.Р. Морозко