Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2014 ~ М-6/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-47/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 05 марта 2014 года

Воронежская область

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Авдеева К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сахарова А.С. о досрочном взыскании суммы долга по соглашению № <данные изъяты> г.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Сахарова А.С. о досрочном взыскании суммы долга по соглашению <данные изъяты>, заключенному <дата>.

Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Авдеев К.С., в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и Сахарова А.С. было заключено соглашение № <данные изъяты> по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита – <дата>. Заемщику открыт счет в банке <данные изъяты>. Учет возврата основного долга по кредитному договору отражается на счете <данные изъяты>, учет возврата процентов по кредитному договору заемщика отражается на счете <данные изъяты>.

Кредитор свои обязательства выполнил и предоставил кредит единовременно, что

подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>

    В соответствии с п.4.2 Правил предоставления потребительского кредита погашение основного долга должно осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом начиная с <данные изъяты> года. Погашение кредита производится ежемесячно согласно графику, предусматривающему внесение денег каждого 10 числа месяца, а если 10 число выходной день, но на следующий рабочий день.

Сумма погашенного Сахаровой А.С. основного долга по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> рублей.

Сумма не погашенного Сахаровой А.С. основного долга по состоянию на <дата> (<данные изъяты>

Сумма уплаченных процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> руб.

Сумма не уплаченных процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Сахарова А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей непогашенного основного долга, <данные изъяты> непогашенных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей пени за неисполнение денежных обязательств, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Сахарова А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

<дата> между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего ДО <данные изъяты> Воронежского РФ ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты>. и ответчиком Сахарова А.С. было заключено кредитное соглашение <данные изъяты> согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> процента годовых на срок до <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, то есть с <дата> (л.д. 11-16).

Согласно условиям указанного кредитного соглашения полная стоимость Кредита по настоящему Кредитному договору (в %) по последний день включительно срока, указанного в п. 2 настоящего соглашения составляет <данные изъяты> процента годовых, на срок до <данные изъяты>.

Согласно банковскому ордеру <номер> от <дата> на счет Сахарова А.С., открытый в ОАО «Россельхозбанк» <номер> в счет предоставления кредита по договору <номер> от <дата> перечислено <данные изъяты> рублей (л.д. 17).

Ответчик Сахарова А.С. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнила.

<дата> Сахаровой А.С. было направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д.20), которое оставлено без удовлетворения.

На основании расчета задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> заключенному <дата>, задолженность Сахаровой А.С. по кредиту, выданному ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей непогашенного основного долга, <данные изъяты> рублей непогашенных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей пени за неисполнение денежных обязательств, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9,10).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время заемщик допустил неоднократное неисполнение обязательств по возврату суммы кредита (займа) с причитающимися процентами, что подтверждается выпиской по лицевому счету <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> (л.д. 18-19).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика Сахарова А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей непогашенного основного долга, <данные изъяты> рублей непогашенных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей пени за неисполнение денежных обязательств, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены судом в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, - <данные изъяты> рублей.

Обеспечительные меры, принятые по определению Бобровского районного суда Воронежской области от 13.01.2014г., на основании п.3 ст.144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сахарова А.С. о досрочном взыскании суммы долга.

Взыскать с Сахарова А.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, задолженность по соглашению от <дата>, № <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – непогашенного основного долга, <данные изъяты> непогашенных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>.

Взыскать с Сахарова А.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <данные изъяты> <адрес>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обеспечительные меры, принятые по определению Бобровского районного суда Воронежской области от 13.01.2014г. сохранить до исполнения решения суда.

    Копию решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Т.М.Степанова.