Определение по делу № 2-3452/2018 ~ М-2098/2018 от 19.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                        09 июля 2018 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Самороковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 79166,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2574,99 руб.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, то суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Самороковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                 Слюсарев А.А.