Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2014 ~ М-458/2014 от 11.04.2014

2-634/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014г. г.Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А.,

с участием пом. прокурора ЗАТО г. Большой Камень Дегтяревой Я.В.,

при секретаре Галкиной К.В.,

с участием осужденного Тарманова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Тарманова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тарманова А.А. В обоснование заявления указано, что Тарманов А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания Тармановым А.А. наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просил установить в отношении Тарманова А.А. административный надзор сроком на один год и применить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности Долматов А.В. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Тарманов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора.

Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности Долматова А.В., заинтересованное лицо Тарманова А.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Большой Камень Дегтяревой Я.В., полагающей заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Тарманов А.А. приговором Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ. К назначенному наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы частично присоединено неотбытое наказание за совершение преступлений, предусмотренныхст.162 ч.1, ст.159 ч.2 УК РФ, окончательно к отбытию назначено четыре года шесть месяцев лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Судимость не снята и не погашена. Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Приморскому краю. Неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для установления административного надзора за осужденным, в целях предупреждения совершения Тарманова А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.4 ░░ ░░ 06.04.2011░. №64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░. ░░ 06-00 ░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░